这个设计很多朋友都见过 是一对退休日本夫妻养老的住宅 优点是

住宅用途定位准确，就是两老夫妻住的
设计精妙，外墙几乎没有玻璃，但采光很好，只有一层单隐私保护很好

缺点就是貌似卧室没有卫生间，对老家人可能有点不便。

我不是学建筑的，只是想自己建个农村小屋。发表一下不成熟的看法

个人认为住宅用途的准确定位 ，对国内来讲是致命的缺陷，起码在农村是这样。
通常都是求大求全，把房子搞得和宾馆饭店差不多，实际又没用到那么多，或者只是偶尔用一下，
造成极大浪费，也不利于日常打理。在城里则片面追求经济利益，空间挤得满满当当，隐私和休闲时光难以保证。

例子中的房子我看也没有什么高深莫测的先进技术，虽说是木结构 但结构很简单，完全可以用混凝土等代替，但人家就是设计出了这么简单杰出的作品。我们和人家的差距有时候不只是技术上的。

没有图纸数据 我估计整个建筑占地面积应该在80到90平米的样子

呵呵，差距肯定是有的

本帖最后由 huangjw6688 于 2014-10-20 21:19 编辑

很多中国农村房子是没有经过设计的。城市住宅虽经设计，却被高房价逼得面积一再压缩，就成了一个装人的笼子，除了基本功能外，没有更多的活动空间，居住功能不及传统民居的各种生活空间。

好资料，顶一下。

农村盖房感觉都会考虑到子女回家的时候用到的房间，虽然平常大部分时间用不到，但是总归会预留着，思想差异吧。。。

客观来说，这设计挺适合小众人群使用的，第一，没有子女回来住宿，因为它根本就没有第二个卧室（客厅可以临时打地铺除外）；第二，房屋使用者和设计者都知道彼此需要什么，不做多余的空间，把空间留给了绿化环境，人家是自带庭园（我用的是庭园，不是院子，他做的是个可以放松自己的园子，这是一种对生活享受的理解）。
但是有一点，“文中的外墙几乎没有玻璃，但采光很好”，这句话有些重了，因为它做庭园的部分，空出了距离，外墙是没有玻璃，但是你看内侧全是玻璃，几乎没有墙，所以采光好是必然的。我们看到的外墙，我觉得更像一个遮蔽，类似于中国园林的藏。
中国缺乏的不是设计，是需求者，是民众对享受的定义与理解。给你一片绿地，有些人会种上菜，有些人则会种上花，有的人呢仅仅在旁边躺在椅子上晒太阳，这就是attitude（态度）

还有一点就是，主卧为什么一定要有卫生间呢，走几步路，怎么就不便了呢，你看那些长寿的哪个不是每天保证一定运动的。相反，生活富裕，不劳不作的老人往往比较虚弱吧。人家，出门走个三米左右就到了卫生间，而且它的卫生间是有分隔的，大便，洗手，洗澡分别在一个空间，卫生，互不干扰。厕所的大小体现生活水平的高低

实际实用面积小了呀，在中国寸土寸金的肯定不适合这么弄的，私密性是很好，住着肯定很舒服