如果你是新手 建议你偶然偏心 双向地震都点上 要不最后审图完 出错 让你重画图 你就悲催了。

不过我的理解是 多层算位移比 必须是点偶然偏心的。你的位移比小于1.2 那么可以不点双向地震。
事实上 就应该有两个模型，算两遍。
一个模型是点偶然偏心出位移比计算书的
一个是不点偶然偏心 出配筋计算书的。

如梦无痕…… 发表于 2014-9-28 09:54 如果你是新手 建议你偶然偏心 双向地震都点上 要不最后审图完 出错 让你重画图 你就悲催了。不过我的理 …谢谢，我算位移的时候，就点的偶然偏心，算出来位移比是刚好1.2，算配筋的时候点的双向地震，没有点偶然偏心，现在图已经出了，突然想起这个事情，因为自己是新手，不懂得判断，所以想来问一下，这样设计出来的结构有问题吗？我觉得考虑双向地震得出来的结果应该会偏保守吧？如果第一次出图就出问题，会很悲催吧。。。

感觉心里没底啊:(

我们单位框架结构只考虑双向地震、高层考虑双向地震和偶然偏心，还有一个位移比、高规中已说明不宜大于1.2、实际上基本控制在1.4以内，不应超过1.4、、多层一般是这样、高层就可能要稍微严格一点、位移比不要大于1.3、其实在高层中位移比1.2也是很难控制下来的

sudongdong1992 发表于 2014-9-28 11:25 我们单位框架结构只考虑双向地震、高层考虑双向地震和偶然偏心，还有一个位移比、高规中已说明不宜大于1.2、 …这么说我的设计应该是没问题的吧？我也查了不少资料，好像多层是可以不考虑偶然偏心的。

多层在位移比在考虑偶然偏心和结果小于1.2的情况下，基本可以认为结果平面规则，不需要再考虑双向地震作用，在位移比大于1.2的情况下，不考虑偶然偏心，按双向地震力计算，但是位移比需要小于1.5.

huang199235 发表于 2014-9-28 12:11 这么说我的设计应该是没问题的吧？我也查了不少资料，好像多层是可以不考虑偶然偏心的。其实多层混凝土结构偶然偏心的控制意义不大、因为在多层框架中我们在调模型的时候是不会控制周期比的、高层才需要严格控制周期比的、其实周期的控制才对结构的抗震计算影响最显著

sudongdong1992 发表于 2014-9-28 15:07 其实多层混凝土结构偶然偏心的控制意义不大、因为在多层框架中我们在调模型的时候是不会控制周期比的、高 …谢谢，这样我就放心了，要是有问题就真的悲剧了

mf-3568i 发表于 2014-9-28 12:27 多层在位移比在考虑偶然偏心和结果小于1.2的情况下，基本可以认为结果平面规则，不需要再考虑双向地震作用， …谢谢，今后我会注意了

7楼正解。高层一般偶然偏心和双向地震同时考虑。