本人在中国前三强民建院工作4年,9月12日晚听了一下武汉老庄唐工讲课,指出pkpm有10多个错误,心里一直难以接受他的个人偏见---夸大yjk的优势,心中一直气氛,故发此贴:1我们院总是大师,他讲过一句话,任何一个软件都有缺陷,只要我们正确应用就行了。他说yjk没有一个缺点至今,这话说出合适吗?2唐工既然拿了yjk的钱,也不能太过分了,说的pkpm一无是处,你想想是哪个软件在结构上对你培养最大,做人要饮水思源,不能唯利是图3;2010年底,yjk联合甲方给我们优化,最后你把总共都叫来也没有给我们解决那个基础问题,这应该吗?结构师任务本来就任务中,你说靠优化起步,这道德吗?难道真的是y贱k。4;这个yjk名字起得,本来就应该注重科学,你起个这个攻击性的名字,请问陈总何以治学,也要思源,这pkpm本来就是您在建院创立的,为何又想灭了他?5;pkpm这几年发展速度的确慢了点,客服也很差,ykj在他的基础上改进更新,这也是件好事,但我希望公平竞争,别把这种竞争以买断的形式放入唐工这样讲师的嘴中,实在是会误导一些年轻人。还是叫大家辩证的接受,知道个软件的利弊,合理的运用。我倒希望所有软件工作者合并成一个集合,研制出最可能更合理的软件,减轻结构工作量为目的,给我们这样一个老实的专业带来便捷,不要让利益熏得不老实。
本人在中国前三强民建院工作4年,9月12日晚听了一下武汉老庄唐工讲课,指出pkpm有10多个错误,心里一直难以接受他的个人偏见---夸大yjk的优势,心中一直气氛,故发此贴:1我们院总是大师,他讲过一句话,任何一个软件都有缺陷,只要我们正确应用就行了。他说yjk没有一个缺点至今,这话说出合适吗?2唐工既然拿了yjk的钱,也不能太过分了,说的pkpm一无是处,你想想是哪个软件在结构上对你培养最大,做人要饮水思源,不能唯利是图3;2010年底,yjk联合甲方给我们优化,最后你把总共都叫来也没有给我们解决那个基础问题,这应该吗?结构师任务本来就任务中,你说靠优化起步,这道德吗?难道真的是y贱k。4;这个yjk名字起得,本来就应该注重科学,你起个这个攻击性的名字,请问陈总何以治学,也要思源,这pkpm本来就是您在建院创立的,为何又想灭了他?5;pkpm这几年发展速度的确慢了点,客服也很差,ykj在他的基础上改进更新,这也是件好事,但我希望公平竞争,别把这种竞争以买断的形式放入唐工这样讲师的嘴中,实在是会误导一些年轻人。还是叫大家辩证的接受,知道个软件的利弊,合理的运用。我倒希望所有软件工作者合并成一个集合,研制出最可能更合理的软件,减轻结构工作量为目的,给我们这样一个老实的专业带来便捷,不要让利益熏得不老实。
32楼
楼主太过激进
回复
33楼
yjk挑战pkpm,对用户绝对是好事。
pkpm一家独大,不思进取有好多年了。客服也非常差,垄断就会欺客。
另,pkpm最近几版的改进,有抄袭yjk的意思。yjk确实引领了最近结构软件的创新。
例如:包络计算,结果对比,基础一键计算,计算书汇总,各种软件接口等等,这些功能很便利,从软件角度也不难,但是pkpm那帮大爷就是不作为。
是应该有个对手整整他们了。
回复
34楼
非常感谢各位回帖,新人学到一些基本。
回复
35楼
对用户绝对是好事。
回复
36楼
非要说YJK这个软件有多好的话,个人觉得YJK的用户界面还是不错的,从人机交互来说YJK比PKPM好,PKPMV3、1的界面跟以前的比发生了翻天覆地的变化。
回复
37楼
盈建科比PKPM要简洁一点,不用来回进进出出了,方便。
回复
38楼
淡定。。。都是噱头而已。。。自己有自己的衡量尺就好!!!
回复
39楼
从pkpm3.1的宣传来看,改动的和yjk越来越像,当时抵触盈建科的的人
也要面临pkpm新版软件的变化
回复
40楼
PKPM一家独大,两者相互竞争对企业和用户都是好事。楼主说的对,没有软件是完美无缺的。
回复
41楼
没用过这个软件
回复