不好意思我发重复了两张

弄些烟就表示灵性？其实个人认为园林的最终目的就是改造我们的周边自然环境，达到人与自然和谐的境界。所以说自然就是有一种浑然天成的感觉才是自然，而不是弄得烟雾缭绕~！这里可不是上面深山老林，也不是什么庙宇道观~！

haiyuan46 发表于 2014-9-11 11:34 弄些烟就表示灵性？其实个人认为园林的最终目的就是改造我们的周边自然环境，达到人与自然和谐的境界。所以 …这位仁兄，这不是烟！是雾！烟与雾、雾霾是有与区别的，浑然天成才是”自然'不错，但在我们周围的环境哪一个是浑然天成的，即使是浑然天成早就被我们人类破坏了，反而倒觉得深山老林无人区自然景观才是浑然天成的，要么我们干嘛费那个劳力区设计造假山假水，还不是追求自然生态吗？ 假如追求真正的自然，我们不去破坏，也不要我们这些设计人了。

我们单位是做这个的，你这个效果不错

haiyuan46 发表于 2014-9-11 12:10 我不是说不赞成这样，但是要表达灵性，个人觉得烟这东西不适合居民区，首先对空气质量的影响~！另外，我们 …仁兄，你查查啊，这不是烟呢，是雾的，对空气的质量绝对是没影响的，相反可以净化空气，因为这些雾气通过过滤后喷出微离子，并且含有大量的负养离子，烟？？经过实践验证，好多人都认为很漂亮。特别是天气热的时候，还可以降温，具卖家介绍，公交站降温都用这个的—人工雾。

我感觉挺好的，造价高吗？

liuwencaiwxjxua 发表于 2014-9-12 08:15 我感觉挺好的，造价高吗？老板觉得造价不高，按雾喷覆盖长度计算的，真心觉得不错才推给大家的，老板说在别的地方还要用。唉！可老板给我加薪，更好了，口头上夸奖不实惠。

不错！人造雾比喷泉等布置灵活，我们喜欢这样的施工。。。

谢谢，恭喜楼主！

针对小区绿化，还要考虑后期运行成本，运行成本很高，不实惠的话。也不可用，雾的运行成本很低，不需要维护，因为水懂过滤后才喷出的。后期几乎无需维护，但给我们的眼球冲击力很大。