本帖最后由 波123 于 2014-9-10 01:06 编辑 浙大医学院的旧址,距离西湖300米,市区主干道、地铁边,繁华市区中心地段。 逛了一圈,感觉很一般,甚至比很对地方民企都不如,不多加评论,还是大家来评论吧。 第一张大致全景图,其后是深基坑支护以及挖土,深基坑,见得太多,不想说啥,不漏水,不坍塌,不出任何安全事故,都是好的支护。
本帖最后由 波123 于 2014-9-10 01:06 编辑
浙大医学院的旧址,距离西湖300米,市区主干道、地铁边,繁华市区中心地段。
逛了一圈,感觉很一般,甚至比很对地方民企都不如,不多加评论,还是大家来评论吧。
第一张大致全景图,其后是深基坑支护以及挖土,深基坑,见得太多,不想说啥,不漏水,不坍塌,不出任何安全事故,都是好的支护。
60楼
从政府到企业缺乏有效的监督管理,造成了某些施工单位的质量一再失控,很多检查流于形式,走走过场而矣
回复
61楼
这个工程看照片来说还可以
回复
62楼
总的感觉还算可以
回复
63楼
我看在国内都是普遍的问题!
回复
64楼
不拿鲁班奖,不用那么严格。
回复
65楼
同属国企,我是福建的,想说我们工程方面有些差不多都是一样的!至于上面叫钢筋生锈的,我只想说废话~~~
回复
66楼
做构造柱应该要加密箍,但施工过程中基本上都没有做
回复
67楼
钢筋出现颗粒及片状是不允许使用的,现场管理人员负有主要责任,太乱了。
回复
68楼
典型的现场管理水平低下,不符合大企业的形象。
回复
69楼
这是地方要求么?我怎么没有找到构造柱箍筋要做加密区的要求呢?
回复