我是2004年过的一级注册结构师，强烈支持朱丙寅降低结构通过率。否则注册结构师烂大街，一文不值。
我是2004年过的一级注册结构师，强烈支持朱丙寅降低结构通过率。否则注册结构师烂大街，一文不值。
12楼
哈哈。。楼主04年是44分通过的
回复
13楼
如果楼主说的是真的话，我从心里佩服楼主。我比楼主小一岁，但是工程经历和楼主没法比，到目前只做过一个超限的，以你为榜样，加油。
回复
14楼
gdfsqy 发表于 2014-9-8 11:57 哈哈。。楼主04年是44分通过的我2004年考了48分
回复
15楼
04年的题多简单，楼主过了就不想让后来人考过？
回复
16楼
楼主一看就是逗大家的，这素质的人一看就不是那年代的
回复
18楼
rcx111 发表于 2014-9-8 12:12 楼主一看就是逗大家的，这素质的人一看就不是那年代的一语中的
回复
19楼
小_李_飞_刀 发表于 2014-9-8 12:14 楼主有些过了的站着说话不腰疼的嫌疑，4%太少了，做设计还讲求要有95%的可靠度呢，既然是执业考试者，最低 …这货只是来秀优越感的 结构工程师考试只是促使大家更多的学习进步 选拔人才 越来越少的人考结构 对这个专业来说真的就是好事？
回复
20楼
楼主说的没错，他深感自己是水货
回复
21楼
本帖最后由 pyjj123 于 2014-9-8 13:23 编辑
老朱改革是响应大趋势，但感觉好像剑走偏锋,不仅注册考试要改革，就是中国的教育乃至教育体制都要改革，不然就很难出大牛，如果哪一天能在国际舞台比如诺贝尔奖等唱主角，那改革就算成功了。
回复
22楼
04年那个时候的难度确实是要比现在低很多，而且分数线也可以降低。（双重降低难度不过真是对不起自己呀）当然了，牛人都过注册，过注册并非都是牛人。
回复
