本帖最后由 rk5707 于 2014-8-27 12:52 编辑 昨天刚做了一个配电柜,设备安装容量250KW,需要容量200KW,计算电流379.84A。 就选择了定电流400A的塑壳断路器。 自己认为已经万无一失啦!! 可今天厂家来电话(很负责的厂家,以前没遇到过滴。) 说:计算电流379.84A需要乘1.3的基础上选择断路器的额定电流。即:379.84X1.3=493.8A。所以开关的额定电流至少需要整定到500A才对。
本帖最后由 rk5707 于 2014-8-27 12:52 编辑
昨天刚做了一个配电柜,设备安装容量250KW,需要容量200KW,计算电流379.84A。
就选择了定电流400A的塑壳断路器。
自己认为已经万无一失啦!!
可今天厂家来电话(很负责的厂家,以前没遇到过滴。)
说:计算电流379.84A需要乘1.3的基础上选择断路器的额定电流。即:379.84X1.3=493.8A。所以开关的额定电流至少需要整定到500A才对。
然后我就很听话的改成500A了。我修改的原因是:400A提高到500A肯定没错。除了投资加大外,其他几乎都是正能量。
但是我想问问大家做设计选择开关的额定电流都是乘1.3吗??有何依据?
2楼
我认为是可以的,开关在出厂的时候本事就有自带的,1.3倍电流动作,可以不需要在选择开关电流的时候在乘以1.3了。
回复
3楼
:loveliness: 学习了
回复
4楼
不懂,等大神回答,我也纳闷, 书上只说各类的开关的额定电流不小于线路计算电流既可,为什么每次选的时候我们都要用计算电流乘以一个系数在去选择开关的额定电流? 这依据在哪了?
回复
5楼
学习了 学习了
回复
6楼
干嘛不使用600A,它以后不有增加容量
回复
7楼
需要容量200kW有没有什么依据?是否可以降低系数?投资加大了不少呢。断路器壳架加大,配电柜占用的也多,出线电缆也要加大,甚至可能要双拼。配管、施工都要多花钱。
通常在短路保护中取这个系数是考虑断路器本身生产工艺导致的误差,过负荷保护通常不必须。而且如果是选用电子脱扣器的塑壳,通常也没有那么大的误差。
回复
8楼
无影 发表于 2014-8-27 12:16 需要容量200kW有没有什么依据?是否可以降低系数?投资加大了不少呢。断路器壳架加大,配电柜占用的也多,出 …工艺提条件在正常运行时接近200KW。具体到底多少,是个未知数。。为了保险就按照200KW设计了。
回复
9楼
qq664552631 发表于 2014-8-27 11:54 我认为是可以的,开关在出厂的时候本事就有自带的,1.3倍电流动作,可以不需要在选择开关电流的时候在乘以1 …感谢回复!!{:2_81:}
回复
10楼
需要容量200KW,计算电流379.84A。想问下是怎么算出来的。。。I=P*同时系数/U*1.732*功率因数。想知道群主功率因数取了多少,我算的是你取0.78才算出的370A
回复
11楼
天天的天 发表于 2014-8-27 12:01 不懂,等大神回答,我也纳闷, 书上只说各类的开关的额定电流不小于线路计算电流既可,为什么每次选的时候我 …呵呵!我也纳闷。不过我以前看过一份资料上面写着:当采用PC级自动转换开关时应能耐受回路的预期短路电流,且ATSE的额定电流应不小于回路计算电流的125%。这个规定会不会让人给套用了!!且套用的走样了!{:2_86:}
回复