如图，因为设备原因，卫生间这里不能做梁。 那么这片单墙是下面输入虚梁，然后把梁荷载输到虚梁上；还是墙荷载折算到板上。 我认为折算到板上稍微合理些，因为板是双向手里，在墙底加筋不能确保荷载按这个集中力方式传递到梁上。 大家的看法和各自的做法是什么？
如图，因为设备原因，卫生间这里不能做梁。 那么这片单墙是下面输入虚梁，然后把梁荷载输到虚梁上；还是墙荷载折算到板上。 我认为折算到板上稍微合理些，因为板是双向手里，在墙底加筋不能确保荷载按这个集中力方式传递到梁上。 大家的看法和各自的做法是什么？
![073$(ZJLTKH[%@OWW2]{{DI.jpg](https://fd.co188.com/group1/M04/8E/5A/rBBhH11FUp2AfT3XAACTuim7LOg895.jpg)
![5LSB)W_}XY%0@Z~E2~CB]QV.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
2楼
求回答
回复
3楼
同求回答
回复
4楼
按楼面荷载考虑，构造加楼板加强筋
回复
5楼
我一般是按照折合的恒荷载输到楼板上的...这种100厚的轻质隔墙 荷载也不会有多少....如果卫生间降板多..你这个位置需要做折板...整块折板宜配置双层双向钢筋....如果 卫生间处不降板...建议在轻质隔墙下另附加2根钢筋....如果不降板 你在这个位置输入虚梁..PKPM生成的板配筋是不对的..它的底筋会断开...你需要自己判断下.
回复
6楼
采用荷载规范中非固定隔墙墙重的1/3和不小于1kn/m2的活荷载这算为楼板面荷载输入
回复
7楼
aa493951605 发表于 2014-7-29 01:42 我一般是按照折合的恒荷载输到楼板上的…这种100厚的轻质隔墙 荷载也不会有多少….如果卫生间降板多..你这 …谢谢你的回答
回复
8楼
不建梁，把墙的荷载均布到板上， 楼板加厚。
回复
9楼
采用荷载规范中非固定隔墙墙重的1/3和不小于1kn/m2的活荷载这算为楼板面荷载输入，我觉得可以参考这一条，而且后面附录有怎么把集中荷载转换成面荷载的，稍微放大一点，对于板钢筋影响并不大的，我个人觉得规范上这个意思是不是要考虑把板加强，如果按虚梁输入了是不是就没有这个体现了
回复
10楼
这算到板上，板的活载+1
回复
11楼
直接考虑为活载，再说明一下墙下无梁处附加2根16的钢筋就好了......
回复
![5LSB)W_}XY%0@Z~E2~CB]QV.jpg](http://g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
