斜管式沉淀池的优点是水力负荷高，为其他沉淀池的一倍以上，占地少，节省土建的投资，缺点是斜管容易堵塞，使用协管还是使用气浮这个要根据工艺而定。水处理问题可到环保通进行探讨，使用废硫酸调节原理上是没有什么影响的，这要就看使用的硫酸的量有多大，使用的硫酸量太大会造成硫酸根过量，对厌氧均产生影响。

气浮的工程案例较多，设备小，效率高。

答案受用了

加点絮凝剂试试，能沉下来就不需要用气浮。
另外，空地够大，也可以不用斜管。

首先，同意一楼对于斜板沉淀的观点，一是容易堵，再是排泥比较困难，定期需要更换；气浮则需要控制好气水比和加药量，注意及时排泥；都可以用。
无论用气浮还是斜板，其后都要加中间水池作为进UASB的提升水池（除非你的气浮或斜板特别高）；
废硫酸调节PH的影响的会造成UASB出水的硫酸盐特别高（在UASB内还原），给后续好氧部分增加压力，UASB进水的PH在6.5-6.8左右就行。
希望能帮到你，

学海无涯之南通 发表于 2014-7-24 12:20 气浮的工程案例较多，设备小，效率高。同意用气浮。:)

小水量建议用气浮，大水量建议用沉淀，用沉淀运行和维护管理上要比气浮容易些，沉淀土建投资大，气浮设备投资大，总费用不相上下。