但是一旦人类成了地球的主宰，所有的万物生灵都不得不靠边站。恰如旧社会冥顽的纨绔策马于热闹市井，哪管行人和商贾东倒西歪、鸡飞狗跳。所以说：空调不是个东西，人类是万恶之源。 现在我们把矛头对准人类，就抓住了空调的心肝。不少人设计经年，也做了很多大工程，但真要问他做了这么多，到底核心目标是什么？恐怕多数都是瞠目结舌无言以对的。略举一例：某大型冷库，面积2万平米，仅一层。是否需要设机械排烟措施？
但是一旦人类成了地球的主宰，所有的万物生灵都不得不靠边站。恰如旧社会冥顽的纨绔策马于热闹市井，哪管行人和商贾东倒西歪、鸡飞狗跳。所以说：空调不是个东西，人类是万恶之源。
现在我们把矛头对准人类，就抓住了空调的心肝。不少人设计经年，也做了很多大工程，但真要问他做了这么多，到底核心目标是什么？恐怕多数都是瞠目结舌无言以对的。
略举一例：某大型冷库，面积2万平米，仅一层。是否需要设机械排烟措施？（报载在某国确曾发现过大型冷库失火问题）
由于规范上没有定量的规定，设计界产生了设与不设的争论。如果抓住“人”这个核心，就可以很清楚地知道：不设是可以的，因为这不是人员密集场所，而正常运行状态下，冷库内存储的肉类乃至水果均无燃烧条件。
那么冷库会不会失火呢？会的。前述的实例就是明证。既然有火灾的危险性，又不设置机械排烟措施（由于是密闭环境，自然排烟也不可能），岂不是明知故犯了呢？
答案是不会。因为消防排烟不是用来防止或者阻断火灾的，不是为了保护物质财产安全的，而是为了保护人身安全。冷库里的存储空间正常情况下是没有人员停留的（短时工作在所难免）。因此不需要设，哪怕失火了把所有储存的猪肉或者榴莲全部烧光了，也不干排烟鸟事。
【 至于明知道可以不设但还是设了，这是屁股决定脑袋的事情，也是完全可以理解的，毕竟设了只会比不设安全，只要自己心里有数就行。 所以说，做暖通空调设计，一定要牢牢掌握住“人”这个命门，则做任何类型的建筑物都无往而不利，切忌只见树木不见森林。古人云：横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中。信夫斯言： 一根指头点着别人，就有三根指头对着自己...】
针对舒适性，空调的本意是让人类在夏天不要太闷热，冬天不要太寒冷。但随着大规模空调设备的使用，我们开始搬起石头砸自己的脚。夏天本来就酷暑难耐，大量的室外机和冷却塔将室内的热量变本加厉地投放到周围环境，使得室外空气参数更加恶劣，进而更增加了空调机组的电力消耗，这是一个逐次增强的正反馈。于是我们陷入了越热越开空调，越开空调越热的怪圈。
针对环保要求，我们某些专家鼓吹水源热泵。结果一些不法分子直接抽取地下水利用最多不超过5°温差就直接排掉了，造成大量地下水白白流失。眼看纸包不住火了，赶紧改弦更张，鼓吹地源热泵。于是到处都是密密麻麻的马蜂窝。等到地下冷热不平衡不断加剧，空调出力越来越差了，又抛出来平衡用热的变通手段。祖国大地到处对是对地源热泵水源热泵的盲目追捧，美丽的家园变成了新概念怪系统的大型试验田。针对装机容量的不减反增，针对造价的层层叠加，参与的各方都在狂欢，虽然知道狂欢之后的杯盘狼藉总会要人去收拾，但那是别人或者是下一代的事情了。弟兄们，呃，干！
针对卫生，有两个让人感到赧颜的反讽之处：
针对节省费用，这个更是个天大的笑话。真要节约空调费，最最节省的方法是最简单的，那就是：不用空调。一分钱也不花。哈哈，这也是个方法， 但是不行啊，有了空调劳动效率会提高，产品质量也会飞跃，医疗手术的成功率也有保障。于是还要上窗式空调。
窗式空调噪音很差，影响美观，而且漏风很严重，破坏了围护结构的完整性，于是需要上分体空调。分体空调嘛台数太多，管理分散，压缩机太多，最好是合并、可以一拖多，部分负荷只开一台外机，投资省、节约用电。(注意：从这个时候开始忽悠你了)
一拖多也不好，因为没有新风，室内温差过大。于是需要设新风机组。冷媒直接蒸发的新风机组很贵很贵，万幸有人把陈年旧货“全热交换机”搬出来包装了一番，于是多联机+全热交换渐渐成了气候。
普通的窗式空调约40块/平米的造价。分体空调也不过是100块/平米。多联机就要250块/平米以上，加了全热交换再加100块/平米。问题是多联机真的比分体节约或者舒适或者卫生条件好吗？
如果说冷媒系统有问题，那咱再讨论下水冷系统，水冷系统又分风机盘管+新风系统和全空气系统。全空气又分定风量和变风量系统，不断地分下来，饶是你一专业出身的暖通设计师，也会让这么多大大小小林林总总的系统绕昏了脑袋，机电三个专业里，再也没有比暖通空调更绕弯子的系统了。至于说到底是否节能，是否环保，是否省钱，是否健康，这儿嘛，你看这个今天的天气，呵呵，今天的天气。。。
所以，成也萧何败萧何。俺做了这么长时间的暖通设计，现在看着各种图纸，思绪已经飞到了九霄云外。。。
