本帖最后由 一介书生第二 于 2014-7-2 11:28 编辑 关于培训班的孰是孰非，在论坛上也有几次讨论了，其观点可谓是针锋相对。缘于专业的关系，我没参加过老庄、朗筑等机构的培训，也没听过其免费讲座，所以不好就此乱加评说。这里只是就事论事的谈谈自己对培训班的一些感想。 自毕业参加工作至今，也参加过几次培训——当然是公费的脱产培训，但大都已没有了多少印象；一些收获与体会也都是在平时工作中积累起来的，诚然也有单位几个前辈的那些功劳。说参加培训班没有收获肯定是不对的，但要说有多大的收获，或者说能否使自己上一个台阶，那也是说不大清楚的。事在人为，关键还是取决于自己的努力。所谓“师傅领进门，修行在自身”，这个总结很好。所以，我不会去评说参加培训班的好坏，各人心中也自有自己的一本账。
关于培训班的孰是孰非，在论坛上也有几次讨论了，其观点可谓是针锋相对。缘于专业的关系，我没参加过老庄、朗筑等机构的培训，也没听过其免费讲座，所以不好就此乱加评说。这里只是就事论事的谈谈自己对培训班的一些感想。
自毕业参加工作至今，也参加过几次培训——当然是公费的脱产培训，但大都已没有了多少印象；一些收获与体会也都是在平时工作中积累起来的，诚然也有单位几个前辈的那些功劳。说参加培训班没有收获肯定是不对的，但要说有多大的收获，或者说能否使自己上一个台阶，那也是说不大清楚的。事在人为，关键还是取决于自己的努力。所谓“师傅领进门，修行在自身”，这个总结很好。所以，我不会去评说参加培训班的好坏，各人心中也自有自己的一本账。
今年高考已过，想必北大、清华又招进了不少的高考状元。然而，每年这么多的高考状元后来怎么样呢？据不完全统计，似乎真正能成为栋梁之材的很少。北大、清华每年毕业那么多学生，能够成为各行各业顶梁柱的好像也不多；每年毕业那么多的博士生，经数十年拼搏，能够成为两院院士的更是凤毛麟角。那么，我们能否因不能成为顶梁柱而抱怨浪费了几年的学费呢？——不能。能否因不能成为两院院士而指责导师浪费了我们的青春呢？——也不能。
俗话说，“名师出高徒”，但这也是有一定条件的。首先名师要愿意“教”，高徒要愿意“学”，在这“教”与“学”的过程中才能成就一番功业。当然，不是名师也可能教出高徒，所谓“青出于蓝而胜于蓝”也有这个意思在里面，科学技术就是这么发展起来的。
培训班只是一个阶梯，这话肯定没错。这里需要培训机构把这架梯子打结实了，使他人上去时不会垮掉。上梯子的人也要有一定的功力与心理素养，不能有“恐高症”。这是相辅相成的，缺一不可。有人参加培训班，是一种上进的表现，希望能学到一些“真功夫”，这无可厚非。培训机构当然也需要对学员负责，这不只是为了那些培训费，也需要考虑自身的信誉。
一个培训机构能得以长期存在，必然有它自身的特质在里面，否则早就关门大吉了（以行政命令组建的培训机构除外）。少部分人上当受骗或许有这可能，但大量的人一再上当受骗，那就叫人有些不可理解了。所以，还是得实事求是地去分析，要辩证地去看待这个问题，因为，光打“口水仗”是不能解决任何问题的。
