历史有记载的第一个人工舒适度环境技术是“辐射供冷”，显然辐射和对流都是能够消除人体负荷的。
我们用嗮太阳来取暖，遮阴来避暑，是人类经常采用的改善舒适度的方法。


开利博士发明的以对流为主的“空气调节技术”使用了近百年，但其使用很高的能耗来消除很少的

人体发热量，达到舒适度条件。假如用辐射换热的方法来消除人体热负荷会如何呢？


在室内占据空气总量99.38%的N2和O2在辐射传热过程中是被视作透明的，辐射只是对室内各个表面起热作用，

假如用辐射的方法降低室内各个表面温度，利用人体和室内各表面的温差来进行辐射传热，

或是来消除人体负荷相比对流空调是多还是少呢？




依据上图这张红外成像，试试使用史蒂芬波兹曼定律算算看，依据如下建筑和室内红外成像图：


这个项目是工地写字楼的楼下左半部，外墙是彩钢板，有外门和普通推拉窗。


根据计算，该测试房间，在香港中伏天，室外33.6度，湿球温度28度，只耗费了58.36W/㎡，

如使用传统空调设计冷量是145W/㎡。

结论：采用不同的消除人体负荷的方法，成本会不一样，实践证明，采用辐射的方法比对流的方法

舒适度好，能耗低。