最近出去跑了一圈，做技术支持，感觉今年的环保项目好多，放眼望去，满满的都是钱啊，咳咳，言归正传，跟大家说点这次出去的见闻吧。 第一个就是水处理工艺的过时还是流行。这是在青岛遇见的一家企业，听到业主对设计方案的评价居然是工艺过时、工艺简单，我还是下意识的扶住了眼镜。这家企业的废水水质COD=3000ppm，BOD5=1100ppm，氨氮11.46ppm，出水要求居然写“低于一级标准”。我在想怎么理解这个出水要求呢，①出水的水质数值要比一级标准数值低，②没有一级标准的严格，稍微宽松一点，思来想去还是倾向于①。给出的处理工艺是UASB+A/O/0，觉得可以满足《污水综合排放标准》一级要求。在面谈的过程中，就出现了上述的评价。
最近出去跑了一圈，做技术支持，感觉今年的环保项目好多，放眼望去，满满的都是钱啊，咳咳，言归正传，跟大家说点这次出去的见闻吧。
第一个就是水处理工艺的过时还是流行。这是在青岛遇见的一家企业，听到业主对设计方案的评价居然是工艺过时、工艺简单，我还是下意识的扶住了眼镜。这家企业的废水水质COD=3000ppm，BOD5=1100ppm，氨氮11.46ppm，出水要求居然写“低于一级标准”。我在想怎么理解这个出水要求呢，①出水的水质数值要比一级标准数值低，②没有一级标准的严格，稍微宽松一点，思来想去还是倾向于①。给出的处理工艺是UASB+A/O/0，觉得可以满足《污水综合排放标准》一级要求。在面谈的过程中，就出现了上述的评价。
在本人看来，处理工艺没有什么流行还是过时之说。工艺的选取，一是要满足出水水质要求，二是要尽可能低的运行成本，比如低电耗、低药剂费等，三是选取成熟的工艺，实际工程应用中有良好的运行效果；个人觉得满足这三点，就是一个好的工艺，没有什么过时与流行之分。揣测业主的意思，难道选用的设备的不先进，选用的工艺没有选用科技前沿的东西？那就厚着脸皮问问，到底什么是流行的工艺，顺便学习学习。再三的追问下，那位负责人很不情愿的跟我们讲了出自江苏环保之乡的流行工艺，那就是缺氧+好氧1+好氧2+好氧3+好氧4，然后我就没说什么了，真的看不出这个工艺哪里流行了，难道是因为这是普遍运用的工艺就流行，还是业主觉得这么多池子看起来就安全？不明觉厉。
第二个是跟一个“资深”环保工程师的对话，那真是“受益匪浅”。河南一家制药厂的废水，碳酸钙什么的比较多，很少量的乙醇等，水质报告给出的COD≤700，三级排放标准，工艺选了初沉池+调节池+接触氧化。“资深”环保工程师环保工程师把初沉池拿掉了，换成了A/O工艺，后边还加了一个膜池。这个膜池才是受益的地方，跟大家分享下：在我的印象中，膜池要风机曝气，出水要靠抽吸泵，就这个问题跟他展开了讨论，神回复来了“平板膜池不需要曝气和抽吸泵，膜的作用就跟格栅一样，靠重力运行，起到拦截作用，不懂了吧”，呃，确实是不懂了，超出了我的认知范围了。
再加一点点佐料，那就是调节池需不需设提升泵的问题。个人认为调节池除了均衡水质水量外，就是在间歇排水时能保证后续工艺的连续运行。“资深”环保工程师说调节池不设提升泵，靠重力进入生化池。又不知好歹的问了句若是间歇进水，调节池就大面积的死水区了，后边的生化池只能望水兴叹了。答曰合同里说了，间歇排水不关咱们的事儿，那是业主的责任。听完，只能呵呵了。该“资深”环保工程师来自江苏环保之乡。
两个小故事，贴出来博诸位看客一哂而已。个人觉得，选工艺，不一定费用选什么流行的时尚的，一定要选成熟可靠的；做设计，处理单元能有效运用，不能徒具其表，能看不能用。
