我是工程部部长,事情是这样的,由于抢工期,项目经理当时决定先用人工挖孔桩图纸进行机械旋孔桩作业,综合楼一栋总共108根桩,进行到60多根的时候,设计终于把改好的图纸发过来,其中24根相对原图纸进行了扩孔处理,但由其中已经有12根浇好了的,剩余12根按改后做的,但是这108根桩,当时跟设计沟通时是只要静载通过就能重新按现场情况出图纸,但三根当初确定的静载中有1根已经浇了,当时我跟总监理碰头决定用另外一根代替,现在设计抓住这个不放,想让我们把改后的12跟全部做荷载试验,没跟要2W,这肯定不可能的,大家有没有遇到过类似的情况?请各位大侠支点招,在下感激不尽
我是工程部部长,事情是这样的,由于抢工期,项目经理当时决定先用人工挖孔桩图纸进行机械旋孔桩作业,综合楼一栋总共108根桩,进行到60多根的时候,设计终于把改好的图纸发过来,其中24根相对原图纸进行了扩孔处理,但由其中已经有12根浇好了的,剩余12根按改后做的,但是这108根桩,当时跟设计沟通时是只要静载通过就能重新按现场情况出图纸,但三根当初确定的静载中有1根已经浇了,当时我跟总监理碰头决定用另外一根代替,现在设计抓住这个不放,想让我们把改后的12跟全部做荷载试验,没跟要2W,这肯定不可能的,大家有没有遇到过类似的情况?请各位大侠支点招,在下感激不尽
2楼
求助,着急
回复
3楼
攻城师20336 发表于 2014-5-21 13:22 求助,着急把设计叫来研究研究
回复
4楼
binghexcl 发表于 2014-5-21 15:49 把设计叫来研究研究感觉设计就是找茬,没得到好处
回复
5楼
和设计坐下来好好沟通一下,实在不行找一下甲方协调,毕竟这是为了工程又不是故意的。这设计也是的,不要把施工单位都搞死。:@
回复
6楼
就算试验也是有规范可循的,我估计是设计者业务经验不足又害怕担责任,你可以要求设计人员复核一下已经做好的桩基,然后给个合理的试桩方案。
回复
7楼
本来就是施工顺序有问题吧?
回复
8楼
不要一味怀疑人家设计,他要求扩底处理,说明承载力的计算无法满足设计规范的要求;人家对结构负责任,应该点赞一个;仅仅要求做静载试验还是好的,如果试验出来无法满足要求,还得补桩呢,那个费用还要大。
施工单位本身无图施工,就是最忌讳的,责任肯定得由施工单位负责(除非你能够拿出建设单位要求你们按挖孔桩图纸施工);本人作为多年的现场施工人员,是极力反对这种不尊重结构设计师的行为----违章行为。
工程部部长是不是建设单位的??你们因为工期目标,去违章,却要将风险转嫁给设计,道德吗?楼倒倒就是这样出来的。
你们能够做的,与设计尽快沟通,复核一下受力计算,看看不扩底能不能满足要求;另外,与桩检测单位协商一下,能不能改变快捷的检测方案,降低检测成本;
还有就是,改变房屋根据基础来改变房屋的设计;
回复
9楼
个人感觉设计并不是无理取闹或者说没得到好处而为难你们只是觉得设计方的处理方案不太合理。图纸修改后,之所以要对24根桩扩孔,应该是原来的桩径在相应持力层达不到所需要的承载力要求,因此才要扩大桩径来提高桩的承载力。如果真是这样的话,我是设计方我也会要求做相应处理的,毕竟结构设计是终身责任,谁能保证不会出问题?假如不按设计要求施工,万一到时候出了问题,责任就是你们施工方。因为赶工期,出现施工与设计不协调的状况,这类事清并不罕见,但像你说的这种处理比较麻烦些。建议把设计及甲方找来一起谈谈,找出一个最合理处理方案。个人觉得:把那12根桩全部做静载试验并不经济、不合理,既然原设计的桩不能达到承载要求,应该直接在完成的12根桩周边加桩,建议加液压预应力管桩,设计可以对所加管桩预多余的承载力,然后加大承台把桩连起来,最后再挑两根做静载试验。这样就算多浪费几条管桩也比先做12根静载再处理经济得多。话说回来:这是关乎钱的问题。因为设计更改、又赶工期,出现这样的问题,不应该全部由施工方负责,因此要跟甲方好好协商才行。
回复
10楼
hzhuahua 发表于 2014-5-22 12:04 不要一味怀疑人家设计,他要求扩底处理,说明承载力的计算无法满足设计规范的要求;人家对结构负责 …同意,说的很有道理。要是都能按图施工什么事都没有。
回复
11楼
设计院主动找茬的情况多么。。。我之前的图纸 施工没给咱电话 咱从来不给人打电话。
回复