本人在西安读研三期间有幸参加了2010年一级建造师机电专业的阅卷工作，当时只是为了搞点钱用用，就在学校报名，有幸入选。在去年参加机电考试，一次性通过，专业考了116分，自己预估分为113-115分，基本相同。在论坛上发现有关实务如何评卷对绝大多数考生来说显得十分神秘。这里我就把我评卷的经历写成文章，告诉大家。 整个评卷工作大致分为以下几个阶段：预评阶段---培训阶段---评卷阶段---复核阶段，这里我按照这4个阶段来说
本人在西安读研三期间有幸参加了2010年一级建造师机电专业的阅卷工作，当时只是为了搞点钱用用，就在学校报名，有幸入选。在去年参加机电考试，一次性通过，专业考了116分，自己预估分为113-115分，基本相同。在论坛上发现有关实务如何评卷对绝大多数考生来说显得十分神秘。这里我就把我评卷的经历写成文章，告诉大家。
整个评卷工作大致分为以下几个阶段：预评阶段---培训阶段---评卷阶段---复核阶段，这里我按照这4个阶段来说
预评阶段：
考完后，出题人和所有专业改卷的负责人一起从全国不同地区随机抽出5000份左右试卷按照按照标准答案（每题都有出题人列出的不同得分的参考答案，和具体解释为什么这样给分，这答案不会对外公布，这就是考试的不透明，还美其名曰维护专家的权威）评分，评完后就统计达到96分的人数，和每题的得分情况，并计算通过率。假设计算的通过率为10%，而当年根据报名，市场需求等多方面因素定出的通过率为8%的话，这个时候专家组就通过分析每题的得分情况，适当调整各题的得分比例和判卷的严格程度，达到控制得分，实现预定通过率的目标，这一工作做完后，就可以进入下一阶段。
培训阶段：
这个时候就该我们这些改卷的学生出场了，培训时间为2天，第一天上午为讲解，下午为预评卷校核阶段。第2天为模拟评卷。先说第一天，由于每个学生只评一道题，所以我们机电专业被分成了5个组。由5个小组的负责人进行自己小组的题目评分讲解，下午是试评卷和校核阶段，我们按照早上讲的进行评卷，要求是每题只给90秒时间，评完后马上就可以看见自己的评分和专家给出的评分之间的差别。很快大家就可以做到基本上和专家评分大致一致。这里再说明一下就是每道题目的总得分和专家给出的分数的差距在2分之内都算合格，超过就算不合格。第2天就是按照上面要求进行全天预评卷，改卷时间7个小时，上午三小时，下午四个小时，一天要改300份，当天改完后，电脑自动给出你当天和专家对比不合格的试卷数，如果超过了15张。你的工作就结束了。不能进入下阶段的正式评卷工作。本人当时是不合格12张，大约有7成人进入下阶段的正式评卷工作。
评卷阶段：
具体流程同培训阶段第2天的情况，唯一变化的是每张试卷被不同的人改2遍，如果2个人给出的得分相差超过2分，这张试卷将会被电脑甩出去，给小组负责人进行评卷。如果没有超过2分，电脑就直接取2人的平均分。为了确保质量。每人每天误差超过2分的试卷不能超过15份，超过第一次停止你改卷一天时间，进行培训阶段第2天的工作，第二次超过你就可以回家了。
复核阶段：
就是专家随机从每个人的批改的试卷中抽出10份，进行评分，看你的评分是否和专家给出的分数相近，如果有2张以上超过2分。你所评分的所有试卷全部提出来，重 转自大家论坛
