如果要求不高的话，可以

路过 ，学习了

我认为没有什么不行的！
过去我们经常使用金属管线作为PE线或PEN线。比如，给一个机床配电时，如果运行TN-C系统，就穿三根相线，PEN线就是管线本身，那时候用的是镀锌的水煤气管。
所以，线槽的铝质外壳应该也没有问题！
关键是处理好接点就行。另外也要核算其截面与内部导体的截面配合问题。
这两点做到了，能有啥问题？

PE线有明确的截面积规定，这种金属外壳只能用作等电位连接。

:):):):) 新手来学习！！！

PE线既protective earth,保护地线， 保护地线规范上有明确规定气相线16平方以上的保护地线要求不小于相线的一半，且母线槽的外壳很多是分段连接，中间用跨接线连接起来做接地的， 由此可见铝外壳的母线槽外壳是不可以作PE线的

PE线既protective earth,保护地线， 保护地线规范上有明确规定气相线16平方以上的保护地线要求不小于相线的一半，且母线槽的外壳很多是分段连接，中间用跨接线连接起来做接地的， 由此可见铝外壳的母线槽外壳是不可以作PE线的

回复主贴
大家只注意了第七条，没有注意第十条。10.由于封闭式母线型号、规格繁多，本图集未尽之处可参照生产厂要求安装。

也就是说，本图集是建立在特定的产品基础上的，如果不是图集内要求的产品，则不一定适合本图集。

传统的封闭母线槽，是用冷轧钢板1.5~2.0/Q235-A制作的，外表防腐喷漆处理，导电是不良好的，因此要求每段用铜编织带连接，保证接地可靠，而且只能做防护外壳之用，不能作为PE线。

现在出现了铝镁合金外壳式封闭型母线槽，所以不适合本图集的某些条款。有些朋友说了，母线槽是一段一段的，连接不可靠，那么请问，母排是不是一段一段的呢？为啥就可靠了？一段一段的没问题，如果铝镁合金外壳能像母排一样连接起来，那是不是就可以了呢？

传统的保护地线PE线放置在母线槽内一侧，由于电磁感应在保护地线上感应的故障电流经实测比理计算还要高出50%，同时三相导电排距PE间距不等，电感也不等，线路较长时，在故障电流下，三相严重不平衡。采用导电性能良好的非磁性材料铝合金外壳做保护地线，包围在导电排四周，由于它尽可能的靠近三相母排，可做到电抗最小，且保护地线与三相母排距离相等，电抗相同。这样无论是短时还是持续相对地短路故障，这种接地方式都比单独设置PE排好。因此国际电气技术委员会公布及提倡电汇排(母线槽)以外壳作为接地导体。

在母线槽强制性标准GB7251．1的7．4条电击防护的7．4．3．1．5条中规定，如果采用的措施能够保证电路有持久良好的导电能力，而且载流容量足以承受成套设备中流过的接地故障电流，那么组装成套设备的各种金属部件则被认为能够有效地保证保护电路的连续性。在7．4．3．1．7表4中规定了保护导体截面积。在7．4．3．1．5(e)中规定如果将外壳当做保护电路的一部分使用时，其截面积与7．4．3．1．7中规定的最小载面积在导电能力方面应是等效的。

施工图集是干不过GB和西高所的，所以，只要铝镁合金是正规厂家经过型式试验的合格产品，那铝镁合金外壳是可以用来做PE线的。

母线槽的外壳是不可以做PE线，
（建筑电气工程施工质量验收规范）GB50303-2002，11.1.1条（强条）：....。不应作为接地（PE）或接零（PEN）的接续导体。

1. 有国家检测机构认证就可以。
2. 单独PE干线是可以但设计时有难度，很难做短路电流计算，需要施工完后实测再做调整。