抗震缝宽度计算方法,请问各位大神,哪个算法是更加合理的?
adolfyan
adolfyan Lv.3
2014年04月23日 10:24:04
只看楼主

上一个项目图纸审查的时候,第一次听到有图审人员对抗震缝的设置宽度提出质疑: 按照《高规》3.4.10 钢筋混凝土房屋宜选用合理的建筑结构方案不设防震缝,当必须设置防震缝时,其最小宽度应符合下列要求: 一、框架房屋,当高度不超过 15m 时,不应小于100mm;当高度超过 15m 时,6 度、7 度、8 度和 9 度相应每增加高度 5m、4m、3m 和 2m,宜加宽 20mm;

上一个项目图纸审查的时候,第一次听到有图审人员对抗震缝的设置宽度提出质疑:

按照《高规》3.4.10
钢筋混凝土房屋宜选用合理的建筑结构方案不设防震缝,当必须设置防震缝时,其最小宽度应符合下列要求:
一、框架房屋,当高度不超过 15m 时,不应小于100mm;当高度超过 15m 时,6 度、7 度、8 度和 9 度相应每增加高度 5m、4m、3m 和 2m,宜加宽 20mm;
二、框剪结构不小于第一款数值的70%,剪力墙结构不小于第一款数值的50%。二者均不小于100mm。

对于剪力墙结构(6度),我们一般的算法是(100+20*(房屋高度-15)/5)*50%
但是图审人员给我的答复是,如果计算15m和40m的剪力墙结构的话,这种算法的出来的结果是一样的,
15m时:防震缝就是100mm
40m时:(100+20*(40-15)/5)*50% =100mm
这样从概念上理解的话是不合理的,应该是房屋高度越高,防震缝的宽度越宽才是,所以按照他的理解的话,这个算法是错误的,正确的算法应该是100+(20*(房屋高度-15)/5) *50%


按照他的算法计算40m高的剪力墙结构时就应该是100 +(20*(40-15)/5) *50%=150mm
请问各位大神,哪个算法是更加合理的?
免费打赏
端王爷
2014年05月07日 22:25:48
22楼
看着好牛B的养子,手受教了
回复
qq_1399464564033
2014年05月08日 11:40:40
23楼


赞一个,不错
回复
云天边
2014年06月25日 16:02:45
24楼
,第一种计算方法是正确的。100是基本要求。由于不是线性相关关系,且有最小要求,所以计算结果15m和40m的剪力墙结构都是100并不存在矛盾
回复
cc97939793
2014年06月28日 06:49:41
25楼
按《高规》设置
回复
阿飞ms
2014年12月29日 14:52:42
26楼
我现在也和我们总工说这事呢 我感觉24楼说的对,100mm 是对他最小值的控制
回复
怪小king
2015年09月25日 15:34:23
27楼
我也迷茫了
回复
qq_1430232359020
2015年10月21日 14:20:02
28楼
谢谢楼主发送好资料
回复
剑舞长锋
2015年11月26日 08:59:28
29楼
值得深入探讨
回复
honker1981
2017年04月05日 22:53:18
30楼
现在审图人员的水平真是鱼龙混杂,你遇到的审图人员结构概念抛到一边不说,最起码小学语文都没学好。
回复

相关推荐

APP内打开