抗震缝宽度计算方法,请问各位大神,哪个算法是更加合理的?
adolfyan
adolfyan Lv.3
2014年04月23日 10:24:04
只看楼主

上一个项目图纸审查的时候,第一次听到有图审人员对抗震缝的设置宽度提出质疑: 按照《高规》3.4.10 钢筋混凝土房屋宜选用合理的建筑结构方案不设防震缝,当必须设置防震缝时,其最小宽度应符合下列要求: 一、框架房屋,当高度不超过 15m 时,不应小于100mm;当高度超过 15m 时,6 度、7 度、8 度和 9 度相应每增加高度 5m、4m、3m 和 2m,宜加宽 20mm;

上一个项目图纸审查的时候,第一次听到有图审人员对抗震缝的设置宽度提出质疑:

按照《高规》3.4.10
钢筋混凝土房屋宜选用合理的建筑结构方案不设防震缝,当必须设置防震缝时,其最小宽度应符合下列要求:
一、框架房屋,当高度不超过 15m 时,不应小于100mm;当高度超过 15m 时,6 度、7 度、8 度和 9 度相应每增加高度 5m、4m、3m 和 2m,宜加宽 20mm;
二、框剪结构不小于第一款数值的70%,剪力墙结构不小于第一款数值的50%。二者均不小于100mm。

对于剪力墙结构(6度),我们一般的算法是(100+20*(房屋高度-15)/5)*50%
但是图审人员给我的答复是,如果计算15m和40m的剪力墙结构的话,这种算法的出来的结果是一样的,
15m时:防震缝就是100mm
40m时:(100+20*(40-15)/5)*50% =100mm
这样从概念上理解的话是不合理的,应该是房屋高度越高,防震缝的宽度越宽才是,所以按照他的理解的话,这个算法是错误的,正确的算法应该是100+(20*(房屋高度-15)/5) *50%


按照他的算法计算40m高的剪力墙结构时就应该是100 +(20*(40-15)/5) *50%=150mm
请问各位大神,哪个算法是更加合理的?
免费打赏
景墨
2014年04月30日 10:12:12
12楼
学习点好,不学感觉脑袋
回复
qq_1398764243827
2014年04月30日 13:13:30
13楼
谢谢分享楼主分享
回复
ypflll
2014年04月30日 16:19:06
14楼
:victory::victory::victory:
回复
god4god4
2014年05月05日 08:39:08
15楼
100是最小缝宽要求,即40米以下剪力墙结构缝宽最小为100
回复
xian173663488
2014年05月06日 08:57:02
16楼
顶一个:handshake
回复
jxjy1993
2014年05月07日 10:06:27
17楼
创新无止境,顶一下。
回复
qq_1397565820638
2014年05月07日 10:06:46
18楼
不太会啊。。。。
回复
adolfyan
2014年05月07日 15:51:05
19楼
yuki120 发表于 2014-4-27 21:42 哦,谢谢书生的解答。是啊,按照常规理解的话,第一种算法就算是可以了,但是现在审图机构都开始从严控制了,不知道为么会这样。当然了,这对我们结构来说,缝越大肯定是越有利呵,只是免不了他们建筑专业的死缠烂打呵~
回复
adolfyan
2014年05月07日 15:53:19
20楼
清补凉 发表于 2014-4-28 10:25 审图的工程师对规范理解,每个人都不同。唉,还不如让机器人来审图呢,个人主观审图永远都有偏差。建议国家 …这倒是,每个人对规范的理解,包括对计算软件的理解都是不同的,机器审图的话虽然过的可能性比较大,但是经验把握还是搞不定呵,还得靠人工经验干预的嘛~图审负责的话,对我们结构人员来说好处还是大大滴呵~
回复
qq_1399464564033
2014年05月07日 20:19:21
21楼
好好学习,天天向上
回复

相关推荐

APP内打开