地梁的箍筋需要区分加密区和非加密区吗？还是仅仅满足抗剪要求就足够了？
地梁的箍筋需要区分加密区和非加密区吗？还是仅仅满足抗剪要求就足够了？
12楼
完全同意10楼的说法.
不过很多时候怕审图的多事,我做工程出图时还是区分了地梁箍筋的加密和非加密区.
回复
13楼
应设 见05SG109-3 P12~P13
回复
14楼
完全同意10楼的说法
回复
15楼
楼上兄弟，05SG109四本都翻了一下，未找到你说的内容，能否明示？
回复
16楼
基础是非抗震构件，不用考虑抗震的要求，所以地梁不用按照抗震要求进行箍筋加密，除非抗剪需要箍筋加密。
回复
17楼
我认为没必要区分
但出图的时候还是都区分了^_^
回复
18楼
规范有提到这个内容，建议按抗震进行加密，大家找一下。
一时找不到。
楼主的提法很不专业！
回复
19楼
应区分加密和非加密区,根据地梁所须抗振等级的要求而定.
回复
20楼
应该需要分的 这个可以看相关图集的
筏形基础里就有 那个条基里也有
回复
21楼
个人觉得没必要，前一段时间做了一个条基，校对的人给我的地梁全部加密，不过我觉得没必要，箍筋加密是为了梁出现塑性后混凝土保护层脱落，箍筋对受力钢筋有个约束作用，同时增加混凝土的骨料咬合作用，加密确实是为了抗震要求的，而地梁在计算的时候没有考虑塑性内力重分布，觉得应该不用加密，满足抗箭要求就好了，当然加密不能说错，全部加密当然受力更好了，但是就是个有没有必要和浪费与经济的问题了，干脆说所有构件都采用加密取的间距那是不是更好呢，可是不是太浪费了吗，所以还是有个明确的概念好点拉
回复
