hzhsj 发表于 2014-3-9 08:27 哪来的规定“带附设变电所的建筑物内”只能是TN-S系统，而不能是TN-C-S系统？哪来的规定“变配电室就 …其实这也是我最疑惑的地方，除了雷规，我也没看到这样的规定。最多是“宜”

但我们这地区近几年是这样的:低压室地和零是用排连接，接地用扁钢沿电缆套管外埋地敷设，扁钢进入建筑物后直至400V时终止，所有配电箱，T接箱，表箱都作重复接地

不知是否正确请各位大侠指正！

bsyn1 发表于 2014-3-11 19:46 就是muyuyao所说的意思，变电站在建筑物地下一层，低压柜出去的电缆都是四芯电缆谢谢楼主出面澄清！！！看来我对楼主言语的推测完全正确！！！其实我也是很自信的！！！其道理我已经分析过了！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2014-3-11 22:35 编辑 bsyn1 发表于 2014-3-11 19:49 其实这也是我最疑惑的地方，除了雷规，我也没看到这样的规定。最多是“宜”这倒是大实话！！！但那毕竟是雷规强条，我认为先严格执行再说！！！也许后续相关规范修订时也会有此要求，并会给出更加详尽的解释！！！这似乎也更加符合科学发展观！！！

lvkai12345 发表于 2014-3-11 21:33 但我们这地区近几年是这样的:低压室地和零是用排连接，接地用扁钢沿电缆套管外埋地敷设，扁钢进入建筑物后直 …没看懂您的说明！！！请说清楚些！！！变压器离您所说的低压室有多远？？？！！！变压器又是几台？？？！！！

本帖最后由 hzhsj 于 2014-3-12 09:00 编辑 bsyn1 发表于 2014-3-11 19:49 其实这也是我最疑惑的地方，除了雷规，我也没看到这样的规定。最多是“宜”1、TN-S系统纯属理论上的概念，现实中只存在TN-C-S系统。2、“低压柜出去的四芯电缆”可以是3L+PEN，也可以是3L+N，PE线另有所设。3、如果建筑物基础钢筋互相连通，PEN线是可以“重复接地”的，并无“杂散电流”之虞。4、还是多听听师傅或师兄的教导，实践是检验真理的唯一标准，不要轻信某些“不搞设计”的人假充权威、混淆视听。

hzhsj 发表于 2014-3-12 08:46 1、TN-S系统纯属理论上的概念，现实中只存在TN-C-S系统。2、“低压柜出去的四芯电缆”可以是3L+PEN，也 …1. 很牵强，有点道理，但基本可以算错。（不必太纠缠变压器到低压总柜这一段）2. 对一个电机供电，3L+PE电缆芯怎么不行？当然可以。3. 纯粹误导4.正确。

electricity 发表于 2014-3-12 08:56 1. 很牵强，有点道理，但基本可以算错。（不必太纠缠变压器到低压总柜这一段）2. 对一个电机供电，3L+P …1.“牵强”是因本人水平有限，“有点道理”却是坚信不疑，但基本上可以算是无大错。（纠缠不纠缠变压器到低压总柜这一段与老兄的认知能力有关）2.本人并没有说过“ 对一个电机供电，3L+PE电缆芯怎么不行？”何来此问？3. 洗耳恭听“正”导。4.有点谬奖了，谢谢。

这个问题争论很多。但我认为大家应该先把“杂散电流”这个定义搞清楚，或者把个人对这个的理解都说出来，可以图文并茂，这个是核心问题。