张老师：
听了朗筑的公开课，关于判定扭转不规则的章节，收到您的启发，我产生了一系列疑惑，并产生了一些不成熟的观点，恳请张老师指教！
张老师在讲课中，提到的在计算规定水平时所使用的偶然偏心 与 高规中考量位移比是否超标时所使用的偶然偏心，不是同一回事。
我听完课，通过以下三个观点，来理解张老师的结论。但是心中不是很确定，请张老师指正！

观点1：地震作用中，我们所探讨的引起结构扭转的因素主要是结构 质心 与 刚度中心 不重合，即偏心。 但是偏心是分为两部分的 ：一是，结构构件布置完成后，就能准确求出的偏心，在PKPM中会显示每层的质心与刚度中心的位置；二是，由于施工等不确定因素造成的结构构件质量没有按照设计图纸均匀分布造成的偏心，这部分偏心是不能准确求出来的，一般用5%的结构尺寸来考虑。 我认为第二部分算是偶然偏心。
观点2：《抗规》条文说明中，指出规定水平力，是要考虑偶然偏心的。 我觉得这里说的不准确。而应该说成是：规定水平力， 是考虑观点1中的第一部分偏心。 我通过satwe验证的一下，改变指定的偶然偏心的数值，然后比较程序计算出的规定水平力数值，结果是——偶然偏心数值的改变或者说是否指定偶然偏心，均不会引起规定水平力的改变。
观点3：高规中，要求在考量位移比时，需要考虑偶然偏心的影响。 我认为这里的偶然偏心， 应该就是观点1中的第二部分偏心。
敬待张老师回复答疑，万分感谢！