本人去年过的基础,今年首次参加专业考试,前两年的题目咱没看过,不好评论,不过今年咱也考了,觉得说通过2/3人纯属胡说八道,大有煽动是非之嫌。真是不负责任,看着就让人一觉得可气!别有用心的家伙! 本人说说真实感受,我觉得第一次参加专业考试存在答题经验不足。头天上午的题,谁说不算特困难,但结构安排极不合理,多选题难度明显低于单选题。我上手就先做的多选,做完后大约用了1小时15分左右,感觉剩下的单选好办了,于是用了15分钟把没把握的多选审了下。然后做单选,结果大出所料,单选题的计算量很大,平均用时3~4分钟,难度比多选大。分数还少。幸亏我先答多选,不然后果肯定要糟糕。事后了解很多人在单选上浪费了尽2小时,那个心情几乎糟糕透了,不用问多选肯定也答不好。下午的情况基本类似。不过头天综合感觉不算很难,能过的人应该不少。
本人去年过的基础,今年首次参加专业考试,前两年的题目咱没看过,不好评论,不过今年咱也考了,觉得说通过2/3人纯属胡说八道,大有煽动是非之嫌。真是不负责任,看着就让人一觉得可气!别有用心的家伙!
本人说说真实感受,我觉得第一次参加专业考试存在答题经验不足。头天上午的题,谁说不算特困难,但结构安排极不合理,多选题难度明显低于单选题。我上手就先做的多选,做完后大约用了1小时15分左右,感觉剩下的单选好办了,于是用了15分钟把没把握的多选审了下。然后做单选,结果大出所料,单选题的计算量很大,平均用时3~4分钟,难度比多选大。分数还少。幸亏我先答多选,不然后果肯定要糟糕。事后了解很多人在单选上浪费了尽2小时,那个心情几乎糟糕透了,不用问多选肯定也答不好。下午的情况基本类似。不过头天综合感觉不算很难,能过的人应该不少。
次日上午的案例,我纯属经验不足,计算负荷用去很多时间,因为一旦哪里不小心错了,再检查的后果绝对得不偿失。第二题基本属查规范,相对容易多了,我没想到的是案例题里会有那么多概念性查规范的问题,这样的题难度绝对比计算题小,应该将计算的题全部扔下,先做概念性的,然后再做计算的效果会好很多,因为后来明明会做的题,查书就能找到的题却因为时间问题而放弃,非常可惜。
下午情况也基本如此,后三道答题都不难,尤其最后两道题。可惜被放在最后,个人感觉谁要是没做最后两道大题,亏大了。
案例题总的来说难易相差太悬殊,同样分值的题,用时大不一样。而且案例题里面的各个小题之间并没有太大的联系,都是相对独立,这点据对出乎我的预料。另外,没有想到案例里面会有那么多概念性直接查书的题,之前我以为全是计算类的呢。
我觉得计算题一定要放到后面,按顺序做题会吃大亏,本人案例题答题经验不足,答题分数要打折扣了,现在觉得卡边,可过可不过那种。
不过有1点可以肯定,说明案例打80分,选择打180分,2/3通过率的话,纯属胡扯!
12楼
我没有参加05,06的专业考试,所以很客观说我不知道那两年的难度,所知的也听人所说,没有真实的考过,我就不敢乱说简单还是困难,这是实事求是。
但是,我非常不理解为什么有些人明明没有参加今年的考试,他就敢大言不惭的说今年的考试简单呢?就因为你前年或去年考过了?
我认为只有参加今年考试的人才有资格去评论,没参加的请免开尊口,起码你是不尊重我们参加考试的人。当然最有资格评论的是连续参加三年考试的人。什么“服气”不“不服气”的,请别在我的帖子后跟帖,徒招人讨厌!喜欢评论自己另开帖子去。别到处装大瓣蒜!
我说的概念性题比计算体难度小,是因为相对用时要少,考场上时间最重要。不是那些概念体真简单,哪个都暗藏杀机。计算非要难死人才算有难度吗?扯淡,真正有难度的是那些费时间的计算,需要系数法计算负荷有什么难的?可以说不会做就根本不是搞设计的,但是一道2分案例小题让你计算用去15分钟,你还做不做后面的题了?什么叫难度,这才是考试里的难度。今年有多少这样的计算?相当多!什么叫简单?狗屁,考试里的题拿到真正的设计哪个也不难,难就难在3个小时了。
真是讨厌没参加今年考试的人,大呼小叫的,到处装什么玩意?
回复
13楼
DDDDDDDDDDDDDDDDDD
回复
14楼
我也是连参加了三年供配电转业考试,实事求是的讲:第一年的题最简单,基本复习了指导书和看了规范的话,考题基本都能找到原原本本的答案(当然,考后翻看规范和指导书才知道,当时因第一年考,案例题分析原因答的不全面,再者买到资料书时已比较完,又逢党员教育学习,资料基本没来得及看,考试时书还是新的,没翻开,所以错过了大好时机);第二年的考题相比第一年是有些难,但题出的水平太差,虽没超出大钢,但一点实用性也没有,纯是为了考试而出题,准备了电力设计手册的,计算题都能参照一下,可能考的要好些,没买手册的,买了没看的,可能要惨一些,我就是属于这一类;第三年的考题相比第一、第二年整体出的水平要高一些,看似容易,但真正做起来并不简单,与前两年相比,前两年只要找到规范那一条,基本就有正确答案,第三年就不同了,对规范和资料要是没有一个总体的掌握,可能答起题来就有难度,找到规范那一条,但不一定全都有答案,也可能多处综合才能得出答案,有的题融合到实际设计工程中,很切近实际,看似容易,但都有弯和陷阱,做错了有错的答案,做对了有对的答案,都能选择上,出的水平相对前两年要高一些,但也有不足之处,今年重新修改了考试大纲,但新大纲淘汰了的内容,有的考试题中仍然有,这很让人费解。
回复
15楼
看了楼上的发言,我终于明白为什么07年考试那么难,通过率却那么高,
原来参加考试的都是电气精英,包括楼上,致敬!
回复
16楼
通过率是多少呢?
回复
17楼
有同感!考试不容易!
回复
18楼
尽胡说,通过率哪高了,我周围就很多人没过,再说今年考的人就少多了,很多人知难而退了
回复
19楼
回复
20楼
楼主说的有道理,但我也有自已的看法:
1、很多人说第一年容易,但那是在第一年考试后可以这么说,当年考试前任可人没资格这么说,包括我本人,因为当年都没经验(包括出题的专家),有经验前可以说容易,但在有经验后才说容易已经晚了,因为当你有经验时可能大部分人也有了,除非你当年通过了,都没经验时考的是经验而不是难易。
2、第二年很多人说难,我看也未必,事后看来未必难,因为当年考试突然试题增加到220V、电气转动、直流电源等而且不可思议是很多内容是权威部门编的复习资料中出错的内容,事后看来也未必有多难,只是出人意料而已。
3、第三年有不少人说放水,我认为不妥,实际上我认为该年出的题最科学(与前两年比),理由有AB,A:计算量大;B:陷阱多,对很多题,错有错的答案,对有对的答案在等你。那就是要求你在实际工作中要严谨。
不管怎么说,我认为出题的专家就是专家,在这一方他们还是高我们许多,他们在这方面即能照顾到面,又能照顾到点(出人意料),你若不服,那是因为你是高手,但我服,好在我也通过了。啊门!
回复
21楼
正所谓“天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则难者亦难矣...”
回复