根据CGJ16-2008《民用建筑电气设计规范》，TN-C-S系统中的PEN线应按可能受到的最高电压进行绝缘，以避免产生杂散电流。问题是，PEN导体每隔一段距离都要重复接地，在入户时也要重复接地。重复接地的地方不会产生杂散电流吗？？？
根据CGJ16-2008《民用建筑电气设计规范》，TN-C-S系统中的PEN线应按可能受到的最高电压进行绝缘，以避免产生杂散电流。
问题是，PEN导体每隔一段距离都要重复接地，在入户时也要重复接地。重复接地的地方不会产生杂散电流吗？？？
12楼
hzhsj 发表于 2014-1-4 16:59 “TN-C-S系统中的PEN线应按可能受到的最高电压进行绝缘”，其意义并非“以避免产生杂散电流”。“PEN导 …所以，什么是正确的？
回复
13楼
apapapchy 发表于 2014-1-6 15:00 所以，什么是正确的？尽在不言中。
回复
14楼
lingxuct 发表于 2014-1-2 16:32 我们经常在用的安全电压为42V以下，PEN线虽带有N线电流，但绝对不可能产生42V以上的线路压降！故“杂散 …前辈！以前我们的课本都说36V以下是安全电压，您说的是42V以下，难道是新规定吗？新手提问，请前辈解疑，以便自己更进步！
回复
15楼
a123422343234 发表于 2014-1-7 21:10 前辈！以前我们的课本都说36V以下是安全电压，您说的是42V以下，难道是新规定吗？新手提问，请前辈解疑， …通常行灯电压最高为36V，所以经常说安全电压36V，实际我国安全电压有42V、36V、24V、12V、6V等。
回复
16楼
lingxuct 发表于 2014-1-2 16:32 我们经常在用的安全电压为42V以下，PEN线虽带有N线电流，但绝对不可能产生42V以上的线路压降！故“杂散 …前辈！针对楼主的这条规范提问，难道说做好绝缘就能做到绝对的避免产生杂散电流了吗？
回复
17楼
a123422343234 发表于 2014-1-8 08:52 前辈！针对楼主的这条规范提问，难道说做好绝缘就能做到绝对的避免产生杂散电流了吗？个人不想谈“杂散电流”，它的存在或大小对什么有影响？对人身安全有威胁吗？对系统运行影响大吗？个人意见：只要对人身安全、系统运行影响不大，不用管它存在或不存在！
回复
18楼
lingxuct 发表于 2014-1-8 10:56 个人不想谈“杂散电流”，它的存在或大小对什么有影响？对人身安全有威胁吗？对系统运行影响大吗？个 …这样的“个人意见”好像对大家不太负责。
回复
19楼
a123422343234 发表于 2014-1-8 08:52 前辈！针对楼主的这条规范提问，难道说做好绝缘就能做到绝对的避免产生杂散电流了吗？这里所说的绝缘绝对不是为了“避免产生杂散电流”的，还有更重要的安全功能。
回复
20楼
hzhsj 发表于 2014-1-8 16:27 这样的“个人意见”好像对大家不太负责。朋友你被“杂散电流”影响到什么了？我需要对你负什么样的责任？
回复
21楼
lingxuct 发表于 2014-1-9 09:13 朋友你被“杂散电流”影响到什么了？我需要对你负什么样的责任？“个人意见：只要对人身安全、系统运行影响不大，不用管它存在或不存在！”？最好能将“人身安全”和“系统运行”这两个关键词分开来作评价。在其位，就要谋其“政”嘛。
回复
