确实精彩啊。

帮楼主顶一下。

楼主好人，赞一个

本帖最后由 maoxinqing 于 2014-1-6 20:35 编辑 guorfeng 发表于 2014-1-2 10:27 1.一个8立方的储热水箱，给一个40立方的水疗池做热源？？需要计算一下储热损失，如果你的系统是太阳能储热 …1.一个8立方的储热水箱，给一个40立方的水疗池做热源？？需要计算一下储热损失，如果你的系统是太阳能储热水箱与热泵直供相结合，那会更好点，个人觉得意义不大。就算你储存了满水箱的热水，够做几次加热循环的呢？造价和节省费用不成比例。用太阳能做水疗池热源不合适。一个蓄热系统用来做需要时时循环供热的用途就是个矛盾。8立方的水箱换热是经过计算的，祥看另外一帖，那里也详细计算书。造价的问题我不多说，如果考虑造价上电锅炉就是了，政府投资预算里面就是太阳能。循环供热是池水加热的传统做法。钻牛角嫌疑了啊，楼主同志，呵呵。无论是政府引导也好，还是企业被忽悠也好，都要进行经济性分析，那样才是对业主负责，至于政府预算里是不是已经确定用太阳能了，那是另外的事情，可能太阳能企业的公关力度很大。2.你有见过即热式太阳能吗？？太阳能热水一般适合学校、工厂等对热水稳定性需求不大的生活热水场所，当然有备用热源另外考虑了，如果有设置备用热源，整体造价和节省费用的比例需要考虑。即热式太阳能忽悠一下大家吧，理论的东西而已，又不是没被所谓的即热式坑过。我上面说的是有即热式太阳能吗？？3.空气源热泵需不需要电热辅要看你设备所在的区域，至少在厦门区域你是需要的，要不你在冬天你的热泵输出达不到你的设计值。这和几流的厂家无关，和推广人员的素养有关。嘿嘿，你还真说错了厦门还真不要辅助电加热，今天厦门跑马拉松，短袖短裤呢。兄弟看来没有经历过厦门05、06那几年的冬天。4.你这个项目有拿到节能奖项了吗？嘿嘿，已经拿到了，奖金明年8月份下发，到时候上传。佩服 佩服。恭喜恭喜。呵呵 太强大了。磐基酒店当时做蓄冷系统没有获得（虽然系统因为其他原因不是很成功，现在改掉了），香山国际游艇做海水源热泵也没有获得，绿苑二期做太阳能与热泵中央热水也没有获得，5.如果否定方案不是交流的话，那你这个系统也没有必要拿出来了。再说了，我仅仅是说了我的个人建议，你着急干嘛呀。淡定淡定 兄弟我系统再不好可已经做了，我发布这个是因为我发布图片时大家有要我发布系统图纸的需求，仅此而已。方案系统个人见解不同，理解但一上来就全盘否定的我不理解。兄弟，我否定你的方案了吗？在中国存在即合理。我只是说出来我对这个系统的个人看法而已了。6.太阳能和热泵结合在生活热水上，没有任何问题。至于政府有责任和义务推广节能，他是不是要自己带头，你自己去看看市面上实际案例吧。政府还有责任和义务为广大市民提供保障性住房，你在厦门有见过几个申请到的了啊？抬杠就没意思了。其他的我不知道，但就是这个项目政府确实是按着示范项目去做的。抬杠确实没有意义，呵呵。论坛就是让大家讨论的嘛，是否，兄弟？

maoxinqing 发表于 2014-1-6 20:24 1.一个8立方的储热水箱，给一个40立方的水疗池做热源？？需要计算一下储热损失，如果你的系统是太阳能储热 …1.钻牛角嫌疑了啊，楼主同志，呵呵。无论是政府引导也好，还是企业被忽悠也好，都要进行经济性分析，那样才是对业主负责，至于政府预算里是不是已经确定用太阳能了，那是另外的事情，可能太阳能企业的公关力度很大。 同样在钻牛角尖，说的很明白了预算是啥就是啥，怎么样做不是我说了算，也不是你说了算。2.我上面说的是有即热式太阳能吗？？“太阳能热水系统并不是即热式系统，并不合适布置在如此的使用场所上；”这句是谁说的，或许你说的是即开即热的太阳能系统，可能理解有偏差。就算你说的是即开即热系统那请问池水恒温系统如何做即开即热？3.兄弟看来没有经历过厦门05、06那几年的冬天。 不好意思我03年就在厦门了，让你失望了。4.佩服 佩服。恭喜恭喜。呵呵 太强大了。磐基酒店当时做蓄冷系统没有获得（虽然系统因为其他原因不是很成功，现在改掉了），香山国际游艇做海水源热泵也没有获得，绿苑二期做太阳能与热泵中央热水也没有获得， 磐基酒店做的冰蓄冷及电锅炉做成啥样请仔细看杭州华源的东西，香山的就更不用说了明白人更知道应该是同力作为分包商做的吧，绿苑那个项目就更不用说了看了都想吐嘉普通前几年懂得做太阳能热泵系统不，懂得集中供热分户收费的初衷吗？一吨水收50块，，当厦门是迪拜了吧。你说的系统确实不错真的不错。我获得的不是国际大奖也不是国内奖，政府机关有自己的节能监管部门，小奖而已别太当真。但实惠有奖金。5.兄弟，我否定你的方案了吗？在中国存在即合理。我只是说出来我对这个系统的个人看法而已了。 我不否认你说的系统，在某些时候可以用你说的系统，但你说的系统跟我的系统有半毛钱关系吗？你提系统可以你可以另外开贴我一定会顶你的，但我一个已经完成的项目上传资料供大家参考你非要说三道四的。6.抬杠确实没有意义，呵呵。论坛就是让大家讨论的嘛，是否，兄弟？ 确实抬杠了哈哈，我这个不是讨论帖，对吧兄弟。

不是讨论帖 那就要在贴上面写上仅供参观；:D 如果说传贴不让大家说，那。。。。。。早说嘛

“太阳能热水系统并不是即热式系统，并不合适布置在如此的使用场所上”这句话是我说的，呵呵，上贴已经有回了，一个蓄热系统做一个即热需求的供热循环系统是否合适？节能否？造价这块就不说了；

看来楼主的产品太过硬了，05、06年的时候你们家的空气源热泵没有故障；你们公司03年做的什么项目，可以参观参观不？

看来节能大奖的获得与系统无关。

很想知道这个工程里面，你用的具体的材料明细

本帖最后由 lmj8950296 于 2014-3-21 13:58 编辑

从技术经济分析，我也不建议使用太阳能，8立方装满60度的水换热，也不能给水池提高10度，空气源是否需要辅助热源请看建水规范，是需要的；第二点我想说的是，太阳能蓄热与水池间接换热方式适合与否，再给你打个比方，蓄热水池由于不是即热式的，比如早晨你想用那40立方水池里的水，此时太阳能蓄水池内水温可能只有15度，这时的换热没有意义，如果你想间接换热，需要加板式换热器。

评论更精彩呀