问题同题目，基础用的管桩。现在已经打完桩了。刚审完图，才发现没考虑楼板自重。现在减了些上部荷载。但还是有些不满足。除了补桩还有其他办法吗。同志们也要引以为戒啊。
问题同题目，基础用的管桩。现在已经打完桩了。刚审完图，才发现没考虑楼板自重。现在减了些上部荷载。但还是有些不满足。除了补桩还有其他办法吗。同志们也要引以为戒啊。
42楼
wshj1016 发表于 2013-12-26 19:00 活荷载才占总重的30%，楼板自重没有点，那就比较危险了，整个楼都需要重新设计下，楼层的还好跟甲方说，但桩 …我吧上部的墙重都减小了一下，改减小的活载也减了一下。但是还是有几个基础的桩数不够。怎么突破啊
回复
43楼
把问题闷住，别让甲方知道，想办法补强吧
回复
44楼
现在主要问题时跟甲方不好交代啊
回复
45楼
直接无语啊，不过桩基的保险系数大，
回复
46楼
出图前要贯彻三级审核，这个很重要。
回复
47楼
你打计算书咋没看出来呢， 没板自重的话，板配筋会很小，支座基本都是构造配，应该会觉得异常。
桩的承载力其实只用了50%桩基规范5.2.2条
回复
48楼
不检查荷载的吗？
荷载计算书没有吗
回复
49楼
结构不好玩 发表于 2013-12-26 07:54 现在主要问题时跟甲方不好交代啊就说施工修改呗。。。
回复
50楼
追风看日落 发表于 2013-12-27 09:03 不检查荷载的吗？荷载计算书没有吗楼板自重程序自动考虑，你计算书看得出来？
回复
51楼
结构不好玩 发表于 2013-12-26 09:44 幸好甲方没有施工上部结构，要不更麻烦啊我们交个朋友吧
回复
