目前各品牌EDI进水水质情况探讨
water_w
water_w Lv.2
2007年09月23日 17:27:46
来自于纯水系统
只看楼主

各位仁兄: 小弟现在做锅补水处理。正常发现目前的设计的全膜法系统总是两级RO而且有脱碳。听说前些年很多项目都是一级反渗透+EDI,后来出问题的很多。各位有没有亲身经历这种情况的?原因何在?不知各位如何看待EDI进水前的方案设计?请注明工艺方案及EDI进、出水水质。请赐教!

各位仁兄:
小弟现在做锅补水处理。正常发现目前的设计的全膜法系统总是两级RO而且有脱碳。听说前些年很多项目都是一级反渗透+EDI,后来出问题的很多。各位有没有亲身经历这种情况的?原因何在?不知各位如何看待EDI进水前的方案设计?请注明工艺方案及EDI进、出水水质。
请赐教!
免费打赏
jsjdlzq
2007年09月24日 15:24:16
2楼
哈哈哈哈,兄弟不要上当,一级RO加EDI是市场竞争的怪胎了(OMEX是祸端),这种工艺属于冒险型的,只有在原水水质比较好的情况下,才行,以前上的系统现在基本80%的趴下了.
回复
雄霸天下666
2007年09月25日 09:06:33
3楼


兄弟此言差矣,一级RO 加 EDI并不表示说一级RO后不加任何处理可以直接进入EDI ,针对不同的水质,对于水质特别好的,当然这么做也可以,但是对于一些缄度比较高的,含CO2比较多的水来说,采取一级RO 加 EDI 的工艺还需要针对具体水质做不同的工艺处理,比如,软化,加缄或者膜脱气工艺,这样才能使系统稳定运行,其原因就是弱电解质CO2对EDI系统运行有非常大的影响,至于说以前一级RO 加EDI 的系统,确实没有注意到对CO2的重视和处理,运行效果有的不是太好,但并不是这个工艺不合理,关键是你有没有理解这个工艺.
回复
water_w
2007年09月25日 09:54:41
4楼
我也认为1级RO后可以加EDI,而且要看水质。但关键什么样的水质能进,什么样的不能进。大家帮忙分析统计以下。谢谢!
回复
yefeng321
2007年09月26日 14:40:39
5楼
我看见过小鬼子委托国内一个公司做的一套系统,用在无锡.
所采用的就是软化+UF+1PASS RO+EDI,据说运行4年了,目前还是非常稳定的运行着,EDI出水大概16~17.5兆.
所以要看采用什么工艺,关键是看原水水质条件.不能一概而论。
回复
edi988
2007年11月19日 10:40:27
6楼
quote]以下是引用yefeng321在2007-09-26 14:40:39.0发表的内容:
我看见过小鬼子委托国内一个公司做的一套系统,用在无锡.
所采用的就是软化+UF+1PASS RO+EDI,据说运行4年了,目前还是非常稳定的运行着,EDI出水大概16~17.5兆.
所以要看采用什么工艺,关键是看原水水质条件.不能一概而论。
因为无锡地区的水的含盐量低,只有100多us/cm,所以一级反渗透的产水就可以在5us/cm一下,加上软化所以没有问题。[
回复
jsjdlzq
2007年11月26日 15:55:25
7楼


实际做工程是在一定预算的条件下,达到最终目的的,就进EDI的水质条件讲,不但要求电导率还有PH,常规的做法是在
一级RO的进水加碱,一方面是去除CO2,还有就是使出水的二级PH偏碱,如果采用其他方法来代替二级RO的作用,需要考虑投资成本,运行成本,以及系统的稳定性。
回复

相关推荐

APP内打开