这个设想不知可不可行
he6983504
he6983504 Lv.7
2013年12月10日 11:48:56
来自于建筑施工
只看楼主

看到泡沫保温的施工时,突然想,要是把泡沫砼代替砖料等砌体材料而进行现场浇筑成墙,是不是可以减轻高层建筑的结构自重呢??同时还能达到省料,保温隔热隔音、减少工时等效果呢

看到泡沫保温的施工时,突然想,要是把泡沫砼代替砖料等砌体材料而进行现场浇筑成墙,是不是可以减轻高层建筑的结构自重呢??同时还能达到省料,保温隔热隔音、减少工时等效果呢

免费打赏
he6983504
2013年12月10日 11:51:51
2楼
我还只是个在校学生,没实际工作经验,望各位大神赐教
回复
abc40017000
2013年12月10日 12:04:59
3楼
帮顶,看楼下
回复
蓝冰魂
2013年12月10日 15:02:49
4楼
想法很不错,施工中费用会加大很多———————很多,工作了就知道,呵呵
回复
arbil1989
2013年12月10日 21:44:01
5楼
费用是一方面 但技术上至少还有两个问题:一 泡沫混凝土的强度不够 二 整体现浇的混凝土肯定有一个干缩的问题,你里面又没有钢筋,厚度又大,又没有缝,到时候八成要啪啪开裂
回复
he6983504
2013年12月10日 21:57:01
6楼
arbil1989 发表于 2013-12-10 21:44 费用是一方面 但技术上至少还有两个问题:一 泡沫混凝土的强度不够 二 整体现浇的混凝土肯定有一个干缩的问 …那是不是分层分区就好点呢??
回复
lewisjc
2013年12月11日 00:01:07
7楼
除了楼上提到的 强度 搜索问题 还有 现场浇筑加气过程质量均匀无法控制 浇筑出来 蜂窝麻面少不了 还有就是防水性 孔与孔之间的联通性 现场浇筑谁也不能保证气泡怎么分部
回复
wxh_283091832
2013年12月11日 00:15:31
8楼
先要解决材料本身的问题,再要职能部门认可。才能用。
回复
无间道
2013年12月11日 06:52:33
9楼
这不是什么新设想,轻质混凝土已经应用几十年了。
回复
shaokai2010
2013年12月11日 09:28:03
10楼

想法很不错,施工中费用会加大很多
回复

相关推荐

APP内打开