《抗规》7.2.7条3款

pangwb5074 发表于 2013-12-6 13:52 《抗规》7.2.7条3款不勾选的情况下，是不是可以理解为对于有中部构造柱的墙段刚度提高，分配的地震剪力会较大，没有中部构造柱的墙段分配的地震剪力较小呢？

还是不很清楚，加上一部分柱子然后勾选很容易算够

勾选之后构造柱会不参加剪力分配，不勾选构造柱会参加抗震的剪力计算

我认为应该考虑构造柱刚度，有构造柱的墙体的刚度肯定要大于没有构造柱的墙体（虽然是叫构造，但客观上将肯定是有刚度的），地震力是按墙体刚度分配的，多遇地震作用下若不考虑构造柱刚度将会使有构造柱的墙体的计算剪力小于实际分配到的剪力，有构造柱的墙体就会先破坏，然后无构造柱的墙体后破坏，整个结构被各个击破。
换句话说PKPM不会无缘无故增加一个没有意义的选项按钮的，官方解释说：“为了与旧版本兼容，在参数中设置了该选项，勾选该选项后，计算墙体刚度仍然按照08版的方法即不计算构造柱的作用，以墙的水平截面积作为刚度计算依据。”

时代在发展，软件在进步，我们没有必要固步自封，相信我们的概念判断，勇敢地把构造柱刚度考虑进去吧！