一个复杂公建柱网9M,悬挑3.1,或9M上转换的疑惑
洛听雨
洛听雨 Lv.12
2013年11月26日 20:32:53
只看楼主

单体3W平米一个文化中心楼馆81M*81M 正方形大家觉得要分缝吗 55M 就应该分缝里面的规整柱网是9M*9M方格布置 框架结构是否可以宽容到不分缝的程度呢?如果分缝 对于放在哪里 大家有什么建议共五层 几乎每一层都是展厅,标准层局部如下:粉色粗端点为底层柱布置位置然而在上面收尾了 外轮廓为橙色橙色与粉色第二排柱边缘距离为3.1M 这个地方如果要实现 只有采用悬挑 或者做一圈转换梁81M 整整一圈悬挑或者转换梁

单体3W平米
一个文化中心楼馆
81M*81M 正方形

QQ图片20131126201359.jpg

大家觉得要分缝吗 55M 就应该分缝
里面的规整柱网是9M*9M方格布置 框架结构

是否可以宽容到不分缝的程度呢?
如果分缝 对于放在哪里 大家有什么建议
共五层 几乎每一层都是展厅,标准层局部如下:

2.jpg

粉色粗端点为底层柱布置位置
然而在上面收尾了 外轮廓为橙色
橙色与粉色第二排柱边缘距离为3.1M 这个地方如果要实现
只有采用悬挑 或者做一圈转换梁
81M 整整一圈悬挑或者转换梁

3.jpg


3M 我做过不分缝 但这81M 我估计很难做到不分
现在有2个疑问
1.是否分缝,不分缝光采用后浇带措施是否可以宽容到81M之多。
要分缝,位置在哪为好。
2.首层以上外轮廓均为橙色线所示 这一块只有2个选择 悬挑3.1M或者橙色线下立柱做转换梁

无论是转换 还是悬挑都有点多 81M 足足320多米都采用这样 我觉得很不妥

如果转换底部柱跨均为9M*9M 这梁本身就为大跨度 上面立柱形成转换梁 而且这种9M跨度的转换梁会外围一排排非常多
建住这次的方案做的是很好 结构有难点了
过几天讨论布置,提前来土木交流 取经 欢迎各位探讨




QQ图片20131126201359.jpg


2.jpg


3.jpg

免费打赏
霜雪寒潇
2013年11月28日 16:02:31
22楼
呵呵大家讨论的很热闹啊
回复
霜雪寒潇
2013年11月28日 16:02:56
23楼
呵呵大家讨论的很热闹啊
回复
huhuhu2008
2013年11月29日 07:47:47
24楼
建议用悬挑结构,用钢量很可能比转换梁结构要省,最好不设缝,和建筑商量加强保温,顶层楼板和底层楼板加强配筋
回复
风样的感觉
2013年11月29日 08:33:49
25楼
学习中 大家加油
回复
w1094285981
2013年11月29日 08:56:34
26楼
3.5m都不怕:lol
回复
w1094285981
2013年11月29日 08:57:08
27楼
也要验算下哈,支座钢筋放大些
回复
li556671
2013年11月29日 08:59:40
28楼
在一个单位呆得时间长了,会慢慢固步自封,思维懈怠,难免闭门造车,成了井底之蛙——欢迎在土木论坛混凝土设计版块发帖留言。
回复
fengcuncihao123
2013年11月29日 09:02:00
29楼
好复杂啊,学习了
回复
shecker
2013年11月29日 11:11:24
30楼
你这个还好,我做过一个平面180mX180m不设缝的项目,是国内一家著名公司的办公楼,建筑方案设计要求不设缝,反正甲方钱多也不在乎。我做了一个温度应力分析,并采用不同方案的经济性对比(采用纤维混凝土,或者预应力等)。

所以这种大体积不设缝结构式可行的,就看甲方愿意投钱进去不。

3.1米转换没什么问题,实在不放心就做型钢混凝土梁或者钢结构桁架。
回复
洛听雨
2013年11月29日 15:26:17
31楼
谢谢各位,最终还是设十字缝了。
收缩处采用3.1M 全部悬挑。
回复

相关推荐

APP内打开