表达的有些糊涂，自己先顶个...有谁用过这个操作么 谢谢了

帮楼主顶一个

之前的PKPM内力计算是可以用户输入考虑上翼缘楼板的刚度有利作用，即T型梁，但是配筋计算的受压翼缘是按照矩形截面的（实际是T型截面），无法用户干预。现在这个图片的意思是说，配筋计算也能按照T型截面或者矩形截面计算了，但是最后配筋还是在梁宽范围内。

对于内力计算PKPM早已经按T型考虑，对应PKPM里的参数是梁的刚度放大系数。这个新增的转换为T型梁，实际更多的是配筋计算方面的考虑。考虑翼缘的影响，使混凝土受压区减少，钢筋的内力臂增大，对于一般T型梁底筋会比矩形梁减少很多，对于支座筋并无影响。实际上造成弱柱强梁的主要因素是楼板内的钢筋，PKPM这个调整并没考虑。包括以前教科书上的T型梁计算也不考虑楼板翼缘内的钢筋。我上过王依群老师的课，课间请教过王老师关于这方面的问题，如何在工程中考虑板内钢筋的作用。他说目前他还处于理论阶段，工程如何考还处于研究中。当然你也可以去中华钢结构论坛找到他，他用户名WYQ。

对现浇梁板结构，宜考虑梁受压翼缘的有利影响

现浇板中的矩形梁，由矩形梁配筋转而按T形梁配筋，本人认为主要是考虑梁上部的板作为梁的翼缘按T形梁设计，一定意义上是使梁的有效高度"ho"增大，从而使梁的下部纵筋的配筋率减小。至于考虑板的钢筋对其的有效作用，是否合理或如何定性分析，尚待研究。

学习中！！！

分别计算了，好像区别不大。

这个建议手算。

按照规范确定翼缘宽度。可以根据SATWE的计算结果，调整配筋。注意在将钢筋移出柱外的比例，可以参考扁梁要求柱内60%。采取这个设计可能受到审图机构的质疑，我的办法是在板厚方向设箍筋。这样我就可以将翼缘范围内视为梁截面的一部分，也就是说设计本身就考虑为T型梁，从而规避了负弯矩钢筋不在梁内的问题，这样就有规范支持。板底部配筋和箍筋搭接，板的跨度仍按照梁边计算。即，仍使用SATWE的板配筋结果，注意同箍筋间距一致，不一致时应该代换。否则达不到节约钢筋目的。

按照T型梁设计，可以降低纵向受力钢筋配筋率，实际上整个梁配筋都会节约。对于跨度比较大的空间我主张按照T型梁设计。

有兴趣可以查，李国胜主编的《多高层混凝土结构设计优化与合理构造》P169有专门算例。