微波密封消解法测COD可消除氯离子干扰
王者★归来
2013年10月24日 10:55:25
来自于水处理
只看楼主

在国家标准方法(铬法)测定COD的过程中,水样中存在的氯离子极易被氧化剂氧化;从而消耗氧化剂的量导致测量结果偏高,而且还与硫酸银反应生成氯化银沉淀使催化剂中毒,因此氯离子成为废水COD测定的主要干扰物,尤其是对于高氯低COD的废水,采用国家标准方法所测数据几乎不具有参考价值。长期以来广大环保工作者就如何消除氯离子的干扰进行了不懈的努力,先后提出汞盐法、标准曲线校正法、银离子沉淀法、低浓度氧化剂法、

在国家标准方法(铬法)测定COD的过程中,水样中存在的 氯离子极易被氧化剂氧化;从而消耗氧化剂的量导致 测量结果偏高,而且还与硫酸银反应生成 氯化银沉淀使催化剂中毒,因此氯离子成为废水COD测定的主要干扰物,尤其是对于高氯低COD的废水,采用国家标准方法所测数据几乎不具有参考价值。长期以来广大环保工作者就如何消除氯离子的干扰进行了不懈的努力,先后提出汞盐法、标准曲线校正法、银离子沉淀法、低浓度氧化剂法、 密封消解法及氯气吸收校正法等方法。
密封消解法:
我们知道,如果是在密闭的容器中测定COD,那么当水中的C1- 氧化成氯气达到气液平衡之后, 氯离子便不能再被氧化了,若再配合使用一定的掩蔽剂,则可以有效地测定高氯废水,这便是密封消解法的基本思想。
采用该方法测定COD时,C1一对COD干扰和其质量浓度并无多大的关系,在相同C1一的质量浓度条件下,该法中的C1一的干扰 比国标法要小得多。混配和实际水样的测定结果表明,用密封消解法分析高氯废水的 COD准确度较高,p(COD)在100~1 000 mg/L , p (C1-) ≤ 10 000 mg/L时,该方法相对误差≤4.2%。

和标准法相比,密封消解法 耗时短,且结果 有更高的准确度和精密度。但该方法的消解方式与国标法不同,用于各种实际水样分析时,污染物的消解程度难以划定,同时选择该方法时一定要 保实验操作的安全




免费打赏
jianghuaqq
2013年10月26日 17:49:23
2楼
谢谢楼主提供了一个可行的思路
回复

相关推荐

APP内打开