建筑师做得不好顶多赚不到钱
结构做不好，下半辈子不用出来了

一般来说还是建筑的占上风，一个工程的项目负责人大都是做建筑的，负责统筹整个项目，协调各专业之间的合作与矛盾；谈项目定案的时候其他专业极少参与，导致了建筑的一锤子定音，定案后建筑不管在结构和水电上能否实现，都会硬着头皮按甲方的意思要求各专业，很多时候导致其他专业怨声载道。结构专业关注的是布局的合理，安全与否，与建筑要求并不冲突，相反，二者是相辅相成的，建筑的合理布局与创新会促进结构时间的节约和技术的提高，而结构技术水平的提高也会使建筑师的很多想法能得到更多的实现和表达。谁也离不开谁。小弟愚见，还望各位指教:)

建筑工程师和结构工程师都非常累，不同的地方在于一个负责外观 一个负责结构（比如一个负责衣服合不合适啊！一个负责身体是否健康）

我觉得建筑结构不分家，还是要一起协调，外观重要，功能重要，结构布置合理也很重要

著名音乐制作人高晓松的母亲是毕业于清华建筑系，他的父亲毕业于清华土木工程系，他在《晓松说》里面就描述了结构工程师与建筑师得区别，他说 ，如果一个人看到一个好的建筑，第一个想到的就是这个建筑师，如果一个楼塌了，第一个想到的就是结构工程师。
我想这就是建筑师与结构工程师的区别吧，建筑师是顶着光环的，结构工程师永远是幕后工作者，而且是责任最大的那个

建筑与结构还是应有机结合，建筑是艺术，结构用来展现艺术

我们院结构和建筑很配合，我旁边这做建筑的哥们给我说的是，建筑首先要让甲方满意，外面尽量和效果图以及方案一样，然后就户型，这个直接影响到销售，还有就是采光，这个影响舒适度…我们结构，个人认为，首先要满足建筑，不然做得再好都收不到钱，其次是结构整体是否合理，这个说起来好像很多，然后就是局部问题，这里需要做双层梁才行么，这里要上翻梁才能不碰头或者同层排水…一言难尽

建筑更多关心的是甲方的要求，使用功能，平面布置，外立面的体现，再综合的考虑下其他专业，凡是在对自己有利，其他专业暂且能将就的情况下，满足建筑为先（当然这句话存在个人观点，不乏很多有责任心的建筑设计师可以很好的协调各专业，为其他专业做出相应的牺牲）
结构更多关心的是结构体系是否合理，结构对应建筑的平面布置是否规则，对于复杂的外立面可不可以在结构合理的前提下满足建筑，如不能可不可以建筑小退一步。
结构注重专业的概念比较多，建筑注重实用功能和效果比较多，不免要有矛盾，这时需要心平气和的坐下来唠会，各退一步可能更好。:lol个人愚见，个人愚见啊

只要不涉及安全问题，建筑就要想点奇怪的造型来

用心围合空间。