寒冬你会选择那种方式取暖?取暖方式大比拼
lucy234
lucy234 Lv.8
2013年10月16日 13:31:11
来自于采暖供热
只看楼主

本帖最后由 时光以北暮南城 于 2013-10-17 12:06 编辑 最近各地降温幅度较大,部分地区取暖工作即将实行。寒冷的天气里如何取暖保暖成为每个人最关心的问题,由于我国南方没有暖气,围绕南方是否该集中供暖的问题也争论不止。其实,对付严寒天气,不一定非要靠集中供暖,还有很多或节能、或经济、或贴心的取暖方式。   最古老方式:燃烧直接取暖    在影视剧中,深处野外困境中的人们为了取暖经常采用的方式就是点燃一堆柴火,这大概也是最古老的一种取暖方式。直到现在,在北方的农村依然有家庭靠燃烧薪柴来取暖。

本帖最后由 时光以北暮南城 于 2013-10-17 12:06 编辑


最近各地降温幅度较大,部分地区取暖工作即将实行。寒冷的天气里如何取暖保暖成为每个人最关心的问题,由于我国南方没有暖气,围绕南方是否该集中供暖的问题也争论不止。其实,对付严寒天气,不一定非要靠集中供暖,还有很多或节能、或经济、或贴心的取暖方式。

11216920_089518.jpg  
最古老方式:燃烧直接取暖
  

在影视剧中,深处野外困境中的人们为了取暖经常采用的方式就是点燃一堆柴火,这大概也是最古老的一种取暖方式。直到现在,在北方的农村依然有家庭靠燃烧薪柴来取暖。

QQ截图20131016113321.jpg
  
后来,随着煤炭的发现,煤炉取暖一度成为中国人最普遍的取暖方式。但不管是烧柴还是烧煤,都需要储备大量的资源,直接燃烧还会造成污染,既不方便,也不环保,还有安全隐患。

  最普遍方式:集中供暖


  目前,在中国的北方最普遍的取暖方式当属集中供暖,从一定意义上讲集中供暖更大的是在供暖模式上的改变,将原来单一的家庭供暖模式打破,通过集中加热锅炉,分户安装供热管道系统实现供暖。这种取暖方式实现了资源的更大化的利用,节约了资源,但由于不能根据自己的需要调节热量,住与不住都得通,在一定程度上也造成了资源的浪费。

cai_201011150916054534000.jpg

  在北方由于天气比较冷,需要供暖时间长,用这种供暖方式还是比较省钱的。另外,集中供暖是由热力集团负责保障,相对更持续、安全,也很省心,这也是中国北方住宅小区和办公楼使用最为普遍的一种取暖方式。

6583032469075.jpg
  
但集中供暖一次性投资大,运行费用高,对于寒冬持续时间短或长时间不在家居住的人来说就未必经济了。另外,如果使用率无法保障,还会直接造成能源的浪费。

  最环保方式:太阳能取暖

  在中国,随着整个社会对节能环保的重视,太阳能的利用已非常普遍,但是利用太阳能取暖还未形成规模。目前我国只有西藏地区应用较多。


2009122428373399.jpg

  而在奥地利由于能源比较匮乏,政府一直大力鼓励公民使用太阳能供暖。据奥地利政府公布的数字,一个家庭安装6平方米的太阳能电池,每年可节省400升取暖油,或343立方米天然气,或2400度电。

  最贴心方式:自动调温

  目前,集中供暖所面临的问题之一就是温度无法自行控制。无论是否需要,暖气始终全天供热。因楼层不同还会造成温度不均,若遇到供暖偏热,居民只有开窗降温,使宝贵的能源白白浪费。

QQ截图20131016113712.jpg

  在瑞典,冬季漫长而寒冷,因此供暖是关系到瑞典人生活质量的大问题。瑞典的供暖方式也分区域供暖和用户自烧两种。大部分住宅小区和办公楼采用区域供暖,但瑞典的供暖设施大都有室外探测头。室内温度被预设在某个恒温处,室外温度升高时供暖中心供暖就相应减少;室外温度降低,暖气供暖温度就相应增加。即便是在夏季,如果温度突然降到了10摄氏度,暖气立刻就在房子里出现,这使瑞典的室内温度一年四季都基本保持着人们居住需要的温度,可谓既节能又贴心。

  最无奈取暖方式:基本靠抖


在我国南方,由于没有集中供暖设施,在这个最寒冷的冬天里显得尤其难熬。为了取暖,民众只有自行寻找取暖方法。这些取暖方法五花八门,除了常规的空调、电暖气、天然气取暖,更有网友更总结出雷人而无奈的的“抱团取暖”和“基本靠抖”方法。
qqqqqqq.jpg
  
也有网友分享一些由内而外的御寒宝典,比如多吃热性食物,羊肉、牛肉,如此取暖大概也只能为“养生”做点贡献了,要真正取暖,还得靠热源啊。

不过冬天马上来临,当大家在户外时,又很冷可以考虑多抖抖取暖,你们说呢?


QQ截图20131016113321.jpg


cai_201011150916054534000.jpg


11216920_089518.jpg


6583032469075.jpg


2009122428373399.jpg


QQ截图20131016113712.jpg


qqqqqqq.jpg

免费打赏
tangseng00
2013年10月16日 13:42:53
2楼
空调,暖宝宝
回复
lucy234
2013年10月16日 13:45:34
3楼
tangseng00 发表于 2013-10-16 13:42 空调,暖宝宝不过用暖宝宝时,要注意点哦,不能长时间贴住皮肤的
回复
paidbjs
2013年10月16日 16:45:39
4楼
最后一张小朋友们穿着短袖假装靠抖取暖的照片神了。
回复
xinhuaweiyanjun
2013年10月17日 10:35:09
5楼
呵呵 不错,图文并茂啊
回复
ximenxiaobao
2013年10月17日 11:03:26
6楼
自家装地暖吧,水暖、散热片、电暖都行。:)
回复
lucy234
2013年10月17日 11:38:42
7楼
paidbjs 发表于 2013-10-16 16:45 最后一张小朋友们穿着短袖假装靠抖取暖的照片神了。恩恩,配合全文
回复
paidbjs
2013年10月17日 11:47:15
10楼
时光以北暮南城 发表于 2013-10-17 11:38 恩恩,配合全文我其实是讽刺来着,,,你想多了
回复
lucy2233
2013年10月17日 12:29:54
11楼
作为专业空调人士,我的建议很明确:安装分体机!除非你没有足够多的安装室外机的空间。
原因如下:
1故障时:中央空调发生故障,尤其是室外机故障,整个系统瘫痪,无法使用。而挂壁机坏了一个其他都能正常用。试想一下炎炎夏日连续几天没有空调的日子,你受得了么。。。
2能耗:除非你是有把所有房间空调都同时打开的习惯,不然中央空调的能耗远远大于挂壁机。一般中央空调,最低能耗都是30%起的,比如20匹的外机,即使你只开了一台1.5匹的内机,他也相当于你使用了 20*30%=6匹 的空调,再形象点,同样1.4L 和 6.4L 的汽车都是开40码,你想油耗得差多少?
3使用效果:不管制冷还是制热,同样配置的家用机效果要远远好于中央空调,主要原因有2点:1,分体机不论挂机还是柜机出风口都比中央空调来得低,冷热量更容易输送到房间里。2中央空调因为管路长连接台数多,都会产生一定的衰减,一般能力都会比名义能力低10~20%。
4清洁卫生:国内最推崇家用中央空调的就是日本企业,但据我在日本的所见所闻,能用分体机的都用分体机,实在没有外机空间的装了中央空调,也是使用的挂壁式内机。因为日本人觉得挂壁机好清洁,里里外外多能清洁的到,而风管机在吊顶里,唯一可以清洁的就是回风滤网,其他地方根本没有办法清洁,风管内机就是藏污纳垢的容器。

所以综合以上,家庭使用分体机是首选。当然目前国人选择中央空调的最大里有还是面子,中央空调显得高端、大气、上档次;低调、奢华、有内涵...这就不是靠理性能够解决的事了...
回复
w2585290
2013年10月17日 12:47:11
12楼
家用还是地暖吧 我最近看壁挂炉、空气源热水机,还有一般锅炉,就是没相关对比文件。分体冬季能耗大吧,舒适性一般
回复
xinxin_renlei
2013年11月05日 16:43:15
13楼
七友 发表于 2013-10-17 12:29 作为专业空调人士,我的建议很明确:安装分体机!除非你没有足够多的安装室外机的空间。原因如下: …学习了啊,感谢分享啊
回复

相关推荐

APP内打开