求教通气帽和风道这样做法有没有什么不妥?
小小泥鳅
2013年09月30日 09:31:17
只看楼主

昨天去工地验收看到的这样一个做法,总感觉哪里不妥,但又说不上来。。

昨天去工地验收看到的这样一个做法,总感觉哪里不妥,但又说不上来。。

QQ图片20131008092937.jpg

免费打赏
lichangan1000
2013年10月08日 10:54:16
22楼

我来谈谈
以上发言,对的不多。错的倒是很多。
1.上人屋面有严格定义。能上人,可不一定是上人屋面。前提不正确,结论自然就错。
2.卫生间排风道和污水立管伸顶通气。前者是往外排(房间到大气),后者是补气(参生负压时,即进气),以免负压吸走水封里的水。理论上讲,补什么气无所谓,理由是由水封隔断与室内连通。
3伸顶通气非上人屋面,没必要2m以上,管道伸出高带来副作用:金属管防雷电,风大摇晃或漏水。
4.上人屋面定义,以前论坛提到过。请看本人发言。
回复
星期一的鹰
2013年10月08日 14:46:19
23楼
从图片中可以看出该屋顶是可以上人的。根据《建筑给水排水设计规范》第4.6.10条第3条规定:”在经常有人停留的平屋面上,通气管口应高出屋面2m“。
所以首先楼主图片中的通气管的高度就不符合。
而至于通气管和风井之间的距离是不是有要求,我个人觉得也可以参考《规范》中第4.6.10第2条说的:”在通气管口周围4m以内有门窗时,通气管口应高出窗顶0.6m或引向无门窗一侧。“
风井直通大楼内部,图中通气立管和风井间隔太近,存在浊气进入室内的可能。
建议实际工程中增加通气立管高度至2m即可。
回复
lweiwei_2009
2013年10月08日 14:48:04
24楼
排水透气管在上人屋面,应该高出屋面2米
回复
xcrzy418
2013年10月08日 15:50:30
25楼
rock11111 发表于 2013-10-7 10:05 也遇到了类似的情况 水电施工前要和土建沟通好以上几位说的很清楚啊,主要是高度。再就是怕臭气排入风井
回复
杜钧
2013年10月08日 17:35:33
26楼
楼上说过了,支持一下。
回复
lichangan1000
2013年10月09日 12:41:06
27楼
我再来谈谈
能上人不一定是上人屋面。这句话好像有人听不懂。也不看别人如何说,支管自个埋头发言。
上人屋面和不上人屋面:1.结构荷载不一样。2.上人,有直通屋面的楼梯爬梯不是3.女儿墙高度要求不一样4地面铺装材料不一样。
屋顶球场、花园、休息平台之类才是。图上看,不是上人屋面。
回复
高跟鞋狂舞
2013年10月09日 14:00:08
28楼
学习了,学习了,高手都很厉害
回复
naruto2006
2013年10月09日 15:01:11
29楼
这应该不是上人屋面吧,透气管应该高于风井,且大于0.3m,大于当地积雪厚度。看照片,高于风井就不用考虑积雪厚度了;如果是上人屋面的话是高度2m,且在通气管出口 4m以内有门、窃时,通气管应高出门、窗顶600mm或引向 无门、窗一侧。还有比较重要的一点,如果是上人屋面还应根据周围环境考虑防雷(避雷针)
回复
郭俊
2013年10月09日 15:59:51
30楼
通气帽的高度和风井的高度都不对
回复
bingshuang0126
2013年10月09日 16:35:37
31楼
确实有不妥,顺便赚个金币
回复

相关推荐

APP内打开