单位cm。。。。。。。。。。。这是一根桥柱的联系梁，只有一道箍筋。均布8跟和均布9根都是22的钢筋。基本计算理论都是一样，但是构造上却跟房建要求差得多啊。。。房建的梁宽超过350时就要设置复合箍筋。。。这里桥梁工程中却没那么多要求。。。
单位cm。。。。。。。。。。。
这是一根
桥柱的联系梁，只有一道箍筋。均布8跟和均布9根都是22的钢筋。
基本计算理论都是一样，但是构造上却跟房建要求差得多啊。。。房建的梁宽超过350时就要设置复合箍筋。。。
这里桥梁工程中却没那么多要求。。。
2楼
首先需要建立一个概念，桥梁、水利中的混凝土构件的尺寸与建筑不可同日而语，这从尺寸单位的选用可见一斑：建筑结构用mm，桥梁、水利用cm。为什么呢？就是因为桥梁、水利中的结构与构件体积大。就以楼主所举例子来说，在建筑结构中，联系梁的尺寸一般会用到这么大吗？
桥梁、水利中的构件体积大，并不是完全考虑受力的要求，而是考虑构件之间的相互协调，试想直径达1.4m的桥梁桩柱，其联系梁用50cm合适吗？所以笨重是桥梁、水利工程的共性，这与其所受荷载的特殊性有关，如桥梁工程中的车辆荷载，水利工程中的水的荷载。
回复
3楼
Самые крупные авторитеты сходят у нас на нет, превращаются в ничто, как только им перестают доверять рабочие массы, как только они теряют контакт с рабочими массами!
在我们这里，最有威望的人只要不再得到工人群众的信任，只要失去了和工人群众的联系，就会完全垮台，就会一钱不值！
回复
4楼
两者的属性不一样，大体积的更具有实体单元的性质，不具有梁柱性质。
回复
5楼
不同的专业，有不同的要求。
回复
6楼
所用基本计算原理已经不同了，楼主，房建中材料力学基本可以打遍天下，桥梁中很多就不适用了
回复
7楼
kkkeeeqq 发表于 2013-9-30 11:53 所用基本计算原理已经不同了，楼主，房建中材料力学基本可以打遍天下，桥梁中很多就不适用了材料力学都是一样的！原理都一样！！！你为什么说不一样呢？？混凝土结构设计中不管是拉压弯剪还是扰度裂缝都一样！！！！只是部分参数不一样而已：就拿C30和HRB400来说：路桥中设计值fcd=13.8，fyd=330房建中。。。fc=14.3，fy=360。。。还有就是差别在于桥梁支座大多以简支计算，房屋结构就不一定了。。。
回复
8楼
本帖最后由 kkkeeeqq 于 2013-10-1 23:45 编辑
房建中一根深梁材料力学就不适用了，平截面假定都不满足了，我没说原理不一样，是说不适用了，像4楼说的实体单元一样
回复
9楼
kkkeeeqq 发表于 2013-10-1 23:42 房建中一根深梁材料力学就不适用了，平截面假定都不满足了，我没说原理不一样，是说不适用了，像4楼说的实体 …呵呵。。。也是哈。。。。。结构这玩意儿。。。。
回复
10楼
没有满腔的热忱，没有眼睛向下的决心，没有求知的渴望，没有放下臭架子、甘当小学生的精神，是一定不能做，也一定做不好的。必须明白：群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不能得到起码的知识。
Стало быть,без большого энтузиазма,без решимости обращать свой взор вниз,без жажды знаний,без глубокого желания отбросить никчемное чванство и искренно перейти на положение ученика либо вообще нельзя выполнить эту работу,либо она будет выполнена плохо.Необходимо понять,что подлинные герои--это массы,сами же мы зачастую бываем до смешного беспомощны.Не поняв этого,нельзя приобрести даже минимальных знаний.
回复
11楼
不同的专业，有不同的要求
回复
