钢结构设计,你们一般用3D3S还是MST?
青岛仇杀队
2013年09月26日 08:07:50
只看楼主

哪个好用一些?

哪个好用一些?
免费打赏
mr29
2013年09月29日 16:05:26
12楼
MST除了网架还能算什么?
回复
可卿
2013年09月29日 16:14:14
13楼
本帖最后由 tslrjc 于 2013-9-29 17:00 编辑

童鞋们
还在争论用什么软件这么幼稚的话题吗
争论了多少年了呀?
设计的话
简单规矩门钢+门钢带夹层用PS2000
复杂不规矩3D3S或PKPM的sts
空间的网架用MTS
其他复杂啊的用SAP2000
各有千秋
各有所用
看速度和价值
希望对大家有用
拆图cad+tekla !
回复
陈小宝最帅
2013年09月30日 08:58:21
14楼
没有做过,路过学习
回复
brucelin88
2013年09月30日 09:15:22
15楼
3d3s的后处理不够强大。
回复
mlh_1231
2013年09月30日 10:23:47
16楼
tslrjc 发表于 2013-9-29 16:14 童鞋们还在争论用什么软件这么幼稚的话题吗争论了多少年了呀?有同感,还有一条,画图用CAD;P
回复
kyleyim8871
2013年09月30日 13:19:30
17楼
MST没用过。一直用3D3S
回复
wangwei540200
2013年09月30日 15:10:33
18楼
PKPM+sap2000
回复
aalyaa
2013年09月30日 16:19:20
19楼
我也想知道 再考虑先学哪个
回复
deskinifjhug
2013年09月30日 16:35:39
20楼
都可以。
没有满腔的热忱,没有眼睛向下的决心,没有求知的渴望,没有放下臭架子、甘当小学生的精神,是一定不能做,也一定做不好的。必须明白:群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的,不了解这一点,就不能得到起码的知识。

Стало быть,без большого энтузиазма,без решимости обращать свой взор вниз,без жажды знаний,без глубокого желания отбросить никчемное чванство и искренно перейти на положение ученика либо вообще нельзя выполнить эту работу,либо она будет выполнена плохо.Необходимо понять,что подлинные герои--это массы,сами же мы зачастую бываем до смешного беспомощны.Не поняв этого,нельзя приобрести даже минимальных знаний.
回复
设计小兵
2013年09月30日 22:54:53
21楼
我们用3D3S,感觉还不错的
回复

相关推荐

APP内打开