根据pkpm的梁配筋结果，出梁平法配筋图，是每一位结构新手的必修课，而配梁钢筋时，我发现我反复做的一件事就是——选钢筋。 选择钢筋直径时，严格按pkpm的结果是毋庸置疑的，这是安全的保障，可是我在选择钢筋时还一直有个“纠结”，在保证配筋面积差不多的情况下，梁钢筋是选择“小直径而多布几根”还是“大直径而少放几根”。举个例子：250x500的KL，pkpm结果假设梁底筋面积 9—15—11，显然梁底筋至少1500mm2左右才行，我可以细而密配6根18（A=1527mm2，6Ф18 4/2），也可以大而少点陪5根20（A=1570mm2，5
举个例子：250x500的KL，pkpm结果假设梁底筋面积 9—15—11，显然梁底筋至少1500mm2左右才行，我可以细而密配6根18（A=1527mm2，6Ф18 4/2），也可以大而少点陪5根20（A=1570mm2，5
Ф20 3/2
）…………还有个更常遇到例子就是梁顶面通长钢筋的选择，你
如果选2根18作为通长筋，在配筋面积一定的条件下，则会导致梁钢筋细而密，如果选择2根20作为梁通长钢筋则相比“细而密”则“大而少”了。
听很多前辈说应该“小而密”，就是尽量选择小直径的而多放几根钢筋，因为梁本身就是带裂缝工作的，钢筋细而密时，钢筋表面跟砼的接触面更大，混凝土能更多的去包裹住钢筋，从而能有效的减少梁开裂……
而最近有从一些书中了解到：受力钢筋应首选大直径的钢筋28mm、32mm 甚至40 ，这样会使钢筋彼此间距大点，混凝土更容易浇筑密实，有利于混凝土跟钢筋共同工作，形成更加统一的构件整体。
望各位大虾们，不吝赐教。
22楼
很有道理，受教了。
回复
23楼
我认为第一个原则应该是争取只配一排钢筋，第二排钢筋的抗弯能力有所减小，且施工不便，最好只配两个；其次才是相同排数下选筋，倾向于细而密，控制裂缝
回复
24楼
不管是细而密，还是大而粗，都要其使用条件，主要与梁宽有关。其他原因有通长钢筋的大小，相邻跨钢筋的直径等
回复
25楼
liuzhan918 发表于 2013-9-26 09:41 我认为第一个原则应该是争取只配一排钢筋，第二排钢筋的抗弯能力有所减小，且施工不便，最好只配两个；其次 …很有实际操作性，估计大部分设计人员都是这么搞的。
回复
26楼
zxj_13724191179 发表于 2013-9-26 10:00 不管是细而密，还是大而粗，都要其使用条件，主要与梁宽有关。其他原因有通长钢筋的大小，相邻跨钢筋的直径 …跟梁宽肯定是有直接关系的，我这是在梁宽一定的条件下讨论哪个更好
回复
27楼
erguoxiong 发表于 2013-9-25 16:51 毫无疑问是细而密好，减少锚固长度、搭接长度，减少保护层厚度，伸至还减少箍筋的最小构造直径；对于受力来 …你的回答很全面了，谢谢。
回复
28楼
细而密好，减少锚固长度、搭接长度，减少保护层厚度，伸至还减少箍筋的最小构造直径
回复
29楼
hyp1962 发表于 2013-9-25 22:04 “细而密”缘于过去的年代，好处在于可以减少裂缝发生或者减小裂缝宽度，且“细”可以最大限度地接近配筋计 …v5
回复
30楼
一直很纠结的问题，看过了这么多回复，心里稍有眉目了，:lol好贴，小顶一下
回复
31楼
如果普通住宅，跨度不大，裂缝不会起控制作用，这时候选少而粗的钢筋有利于混凝土的振捣，保证施工质量，节省人工。如果是公建，选择细而密的比较好，利于控制裂缝。
回复
