管桩和载体桩哪个经济啊?
土木结构
土木结构 Lv.17
2013年09月22日 21:31:58
只看楼主

管桩和载体桩哪个经济啊? 大家怎么看

管桩和载体桩哪个经济啊? 大家怎么看
免费打赏
九州·河洛
2013年09月22日 21:50:09
2楼
虽然我不是版主,这事情按说也轮不着我来说。

看到你提的一系列问题,不由得就想多句嘴。

俚语说:若想得到别人尊重,须先尊重别人。

你看看你问的问题,且不说问题简短,让人无法回答。单说你每个问题后面那句“你怎么看”,就总觉得怪怪的。如果你是调侃,那也算了,可你是问别人问题。用你这个语气反问下:如果大家都不回答你的问题,你怎么看?

就说你这个问题吧,你至少也应该说明下列一些条件:建筑所在地区?地质地基分布情况?上部结构类型?建筑总高度?与甲方等一系列的会谈结果等等。什么都没提供,这个不是别人不愿意回答你,而实不能。

再比如你在另外一个帖子里问的问题:“单柱四桩承台需要配置顶部钢筋网片吗”,一般来说,这个问题不是问题,我不知道你拿出来问的意图是什么?是否和别的同事起了争论?还是别的什么原因?总得把前因后果说一说,然后附上你自己的理解,大家一起来讨论,不觉得比你这么单纯地问一问好多了么?

再比如,你的另外一个帖子所问:“转换层在3层以上 抗震措施调整么? 这个大家怎么看”。话说你这么问我也没看到你的意图,你是想让别人帮你总结一下关于这个问题的规范条文及设计经验呢?还是别的什么意图?
好吧,假设我猜对了,你就是这个意图,话说大家都是同行,大家都只有有限的时间来上网,凭什么别人要这么来回答你,而你只在网上不劳而获?

对不起,我话说重了,也许你根本只是来刷贴的,而我是多事之人。

又或者,这帖子我不回就不回嘛,说这么多嫌人烦。

但我终究还是想说一句:问问题,也是能反映一个人的水平的。而问问题的措辞和方式,也能看出这个人的品行性格。而别人回答问题是否详细,是否会引申,却全然决定于一个人的水平和品行性格。

所以,你若是只管问问题而从不自己加以思考,只求答案不求过程,也不要怪别人不回答你甚至无视你。


仅此而已。

路人甲经过。




回复
cadxzhou
2013年09月23日 08:25:28
3楼
xq1015 发表于 2013-9-22 21:50 虽然我不是版主,这事情按说也轮不着我来说。看到你提的一系列问题,不由得就想多句嘴。说得有理,支持。
回复
bbk4908
2013年09月23日 08:49:31
4楼
楼主,问问题还是问详细点。。。我刚做了一个管桩改为载体桩的工程。
可以和你分享下。。
回复
tlwww
2013年09月23日 09:26:02
5楼
没做过载体桩,不过管桩已经很便宜了
回复
qjl110406a
2013年09月23日 11:37:35
6楼
同意楼上意见
回复
zhuzq_ahy
2013年10月22日 14:39:51
7楼
2楼说的有道理啊
回复
shihuobushi1
2013年10月23日 10:51:28
8楼
呵呵,难得二楼这么个好人!帮助了人,也提醒了大家!楼主要吸取经验哦!
回复
ysden333
2013年10月23日 11:13:56
9楼
和你设计的结构荷载及地质情况有很大关系,哪能轻易下结论,深度十米以内,载体桩有优势,但载体桩施工控制不好,其承载力就不是那么回事了。
回复
yangyz20022003
2013年10月23日 11:28:18
10楼
被路人甲折服了
回复
bj_sly_jxfgs
2013年10月23日 11:36:18
11楼
被路人甲折服了
回复

相关推荐

APP内打开