本帖最后由 kinglee520 于 2013-9-23 16:44 编辑

1，外侧
2，不分

完善：1，梁钢筋在外侧
2，非抗震可以不分~宜分~

我怎么感觉 内侧 有加密区呢 ！！

《抗规》（2010版本）7.3.2条

第一款：“构造柱最小截面可采用180x240（墙厚为190时为180*190），纵向钢筋宜采用4根12，箍筋间距不宜大于250，且在柱上下端应适当加密。……”

第三款：“构造柱与圈梁连接处，构造柱的纵筋应在圈梁纵筋内侧穿过，保证构造柱纵筋上下贯通。”

————————————————

上述两条规范可以很清楚地回答你这个问题。

关于理解，我引申一下，都是我自己的理解，不一定恰当，请自行甄别。

构造柱的设置，就作用来说，截面大小是其次，位置才是最重要的。一般而言，构造柱的设置，截面同墙宽同墙厚即可。有些构造柱甚至可比墙厚小，如大洞口两侧的构造柱。
某些情况下，构造柱做太大，反而不利。打个比较极端的比方，一段墙长3.0m，设置一个1.0m长的构造柱，这就好比在砌体墙中内嵌了一段抗震墙一样，这段墙必然在水平地震力的作用下吸收较多的地震力而首先破坏。

考虑到楼板属于水平传力构件（水平力通过楼板进行内力重分配），所以与楼板接触部位（柱上下端）必然是应力集中部位，此处按抗震的思想，必然需要加密（增加延性，抵抗水平力）。但是构造柱在砌体结构中并非受力构件，只是起一个对墙体的约束作用，因此箍筋加密的要求没有混凝土结构中那么严格，规范用了个“应”字，这与抗规中对混凝土的箍筋加密是强条，还是松很多。

相比而言，圈梁与构造柱都是对墙体进行约束的构件，但受力不一样。虽然都不是受力构件，但传力上说，圈梁可以与楼板整浇。即便不整浇（装配式结构中），也因为楼板的压力及其上部墙体的压力作用下，其所受到的轴力比构造柱大一点，（可以理解为更容易紧密结合成一个整体——只在理解，不一定严谨），而构造柱只是对墙体起到约束作用，在拐角处则起到一个传承的作用，从此角度理解，将构造柱的钢筋伸入圈梁纵筋中，会优于反之的措施。可以理解成为约束更强了。

————————

希望上面的述说能帮助你理解。

砖混结构的构造柱要加密，可以参考砌体结构相关的构造图集。

应该在内侧。可以看看相应的规范和图集。

内侧，构造柱箍筋分加密和非加密

kinglee520 发表于 2013-9-22 17:34 1，外侧2，不分你的回答，反了吧

《抗规》（2010版本）7.3.2条

第一款：“构造柱最小截面可采用180x240（墙厚为190时为180*190），纵向钢筋宜采用4根12，箍筋间距不宜大于250，且在柱上下端应适当加密。……”

第三款：“构造柱与圈梁连接处，构造柱的纵筋应在圈梁纵筋内侧穿过，保证构造柱纵筋上下贯通。”

你也可以这么理解：构造柱相当于柱子的纵筋，圈梁相当于柱子的箍筋，“箍筋”当然要放在“纵筋”的外侧，否则起不到箍的作用。

内侧，箍筋加密，不要误导楼主