本帖最后由 怕娃落地 于 2014-8-15 14:11 编辑 ①使用效果 地暖是以辐射的形式进行散热的，舒适健康，而使人们感到温和的体感，温足而头凉符合大多数人的需求，但地暖升温比较慢，约需3个小时;暖气片过室内空气循环实现对流散热，舒适度叫地暖稍差，但是暖气片升温较快，即开即热，一般20分钟达到理想温度。②节能效果 地暖这种辐射供暖方式较对流供暖方式热效率高，热量集中在人体受益的高度内;传送过程中热量损失小;用户还可根据自己的使用情况灵活调控，进一步有效节约能源，因此，如果开启同样的时间，地暖比暖气片节能30%左右。
地暖是以辐射的形式进行散热的，舒适健康，而使人们感到温和的体感，温足而头凉符合大多数人的需求，但地暖升温比较慢，约需3个小时;暖气片过室内空气循环实现对流散热，舒适度叫地暖稍差，但是暖气片升温较快，即开即热，一般20分钟达到理想温度。
②节能效果
地暖这种辐射供暖方式较对流供暖方式热效率高，热量集中在人体受益的高度内;传送过程中热量损失小;用户还可根据自己的使用情况灵活调控，进一步有效节约能源，因此，如果开启同样的时间，地暖比暖气片节能30%左右。
③施工维护
地暖和暖气片都需要管道的铺设，地暖的管道多是集中盘在地面上，装修时需要格外小心。从更换的角度来讲，地热如果出现漏水，需要整个更换，并且需要将地面刨开，更换成本相对较高，暖气片直接更换即可。
④占用层高
地暖是隐蔽系统，需要找平，对房子的层高有一定的影响，一般加找平做起来有6-8公分的样子；暖气片安装不影响家里的地面，不会占用层高，但暖气片有一定的体积，会占用家里的空间(需要摆放暖气片)。
通过以上的分析可以看出，地暖和暖气片各有长处和弊端，因此不能简单地说哪个好，哪个不好，要视具体情况而定。一般来讲，如果家里有老人和小孩，呆在家里的时间较长，使用地暖较好，舒适度高；而如果是白天上班的年轻一族或者是经常出差，使用暖气片较好，升温快，能够快速享受到舒适的温度，避免家里没人地暖长时间开启浪费资源。
2楼
补充：暖气片的价格会比地暖多10%左右，地暖的使用寿命40-50年；暖气片20年以内，地暖的供热水温比暖气片低20度左右（地暖40暖气片60），也就是比暖气片节能。
回复
3楼
楼上说的暖气片比地暖贵百分之十，能具体说说依据么？我认为楼上说的是不对的，综合来看，暖气片的综合成本应该比地暖节省。
回复
4楼
liu8661497 发表于 2013-9-20 14:41 楼上说的暖气片比地暖贵百分之十，能具体说说依据么？我认为楼上说的是不对的，综合来看，暖气片的综合成本 …嗯，这个说法不严谨，比如说质量最好的暖气片和质量最差的地暖材质相比，肯定暖气片贵。我打的时候没注意，发送了后才看到。
回复
5楼
关键是你处于什么区域啊，有没有集中供暖，还是分户的。
回复
6楼
谢楼主分享~~
回复
7楼
地暖和暖气片哪个好，你一看就懂的回答！
首先是地暖，它以低温热水为媒介，通过铺设在地板内的水管使地面升温，整个地面作为散热面向室内均匀辐射热量。相比较水暖，人感觉到的温度是从下到上，脚先暖和，接着才是头，这种方式比较适合人的总体感觉。
地暖的最大的优势就是不占空间，因为管道都是安装在地板下面，可以为本来就小的房间节省一定的空间。不过相对的，房屋的地板升高，导致了屋子整体变矮，可能导致一定的不习惯。地暖还有一个特点就是比较清洁，防止空气中灰尘乱飞，也不会有散热设备挥发的异味。由于假设在地板下面，万一出现故障，维修起来比较麻烦，这也是地暖相比较水暖一个很大的劣势。
其次水暖是目前比较主流的采暖方式，目前应用的比较多的新型暖气片（圣劳伦斯）是钢制暖气片和铜铝复合暖气片。水暖一个突出的特点就是方便，水暖有专门的排气放水阀门，一些简单的家庭用水可以从暖气片当中得到，省去自己烧水的麻烦。另外，由于暖气片是安装在家庭里面或者挂在墙上的，清洁维护都比较方便，万一出现问题可以及时的查找，而且维修起来也比较容易。
回复
8楼
地暖贵吧 。。。
回复
9楼
个人感觉暖气片好，市场比较成熟，易维修。
回复
10楼
ggssjj2005 发表于 2013-10-23 17:07 个人感觉暖气片好，市场比较成熟，易维修。地暖在辐射完毕后不容易坏的啊！！谈何维修问题？
回复
11楼
ricky111 发表于 2013-10-23 22:21 地暖在辐射完毕后不容易坏的啊！！谈何维修问题？业主二次装修是经常发生的事情，地暖管被损坏也会经常发生。
回复
