补贴高校食堂不如“直补”学生
zimoer
zimoer Lv.12
2007年09月17日 00:10:56
来自于学生专栏
只看楼主

 昨日,北京市教委和部分高校透露,市政府将下发2516万元专项资金对包括部属院校在内的普通高校、高职学校和中职学校学生食堂给予临时性补助。为缓解副食品价格上涨对学生食堂工作的不利影响,市教委要求各高等学校和中职学校采取有效措施,做到学生食堂饭菜价格不变、质量不变、数量不变。  高校食堂饭菜价格保持相对稳定,对学生特别是贫困生能够顺利完成学业至关重要。然而,当前食品市场原材料价格普遍上扬,一些高校食堂确实面临经营困难甚至倒闭的危险。就此,政府下拨专项资金,对高校食堂给予临时性补助,此举值得肯定。

 昨日,北京市教委和部分高校透露,市政府将下发2516万元专项资金对包括部属院校在内的普通高校、高职学校和中职学校学生食堂给予临时性补助。为缓解副食品价格上涨对学生食堂工作的不利影响,市教委要求各高等学校和中职学校采取有效措施,做到学生食堂饭菜价格不变、质量不变、数量不变。

  高校食堂饭菜价格保持相对稳定,对学生特别是贫困生能够顺利完成学业至关重要。然而,当前食品市场原材料价格普遍上扬,一些高校食堂确实面临经营困难甚至倒闭的危险。就此,政府下拨专项资金,对高校食堂给予临时性补助,此举值得肯定。

  但笔者认为,政府如果将“补贴高校食堂”变为“补贴高校学生”,效果会更好。这是因为,政府直接补贴高校食堂存有弊端和漏洞。目前,许多高校食堂基本是私人承包,不同的经营者在拿到专项资金后,未必会将资金实打实地用在提高饭菜质量上,而且还有可能做手脚——这种情况是无法完全排除的。这样,政府下拨专项资金政策就可能遭遇折扣。

  如果政府将专项资金直接划拨给学生,则能避免各种可能发生的弊端。避免“补贴外流”。各大高校食堂都有许多“蹭饭族”,他们不是在校师生,多收入稳定,却跑进高校吃“便宜饭”。这种情况下,政府将专项资金补贴给食堂,也相当于补贴了“蹭饭族”。还有一个好处,就是使高校贫困生获得一笔钱。虽然这笔钱数目不大,但只要这些学生善于精打细算,却能使这笔有限资金发挥出最好的效力。与此同时,政府可以在充分调研的基础上,允许高校食堂饭菜价格适当微微上调,以避免亏损。这样做,无疑可以迎来“多赢”。



1189959055818.jpg

免费打赏

相关推荐

APP内打开