这没有什么不公平啊

muyuyao 发表于 2016-4-12 16:43 据说本身就很不靠谱！！！况且中国的现状与发达国家完全是两码事！！！让几位不具资质的“安全”工程师去审查注册电气工程师的设计图纸，本身就极具讽刺意味！

国外，美欧，日，新加坡等都有第三方审核，这个是必要的。但权力寻租这个事情只能靠社会发展来规范了，靠人的素质，靠职业道德，靠法制。但有的国家，如美国，第三方审核是建议性质的，没有否决权。

hzhsj 发表于 2016-4-12 17:05 让几位不具资质的“安全”工程师去审查注册电气工程师的设计图纸，本身就极具讽刺意味！你这SB又开始胡说八道了！！！你也就是个冒牌货而已！！！丢人现眼！！！

electricity 发表于 2016-4-12 20:08 国外，美欧，日，新加坡等都有第三方审核，这个是必要的。但权力寻租这个事情只能靠社会发展来规范了，靠人 …国外，美欧，日，新加坡等都有第三方审核，这个是必要的！！！并非脑残楼主幻想的设计院可以单方面胡作非为！！！

上面都讨论的好激烈啊~

electricity 发表于 2016-4-12 20:08 国外，美欧，日，新加坡等都有第三方审核，这个是必要的。但权力寻租这个事情只能靠社会发展来规范了，靠人 …国外，美欧，日，新加坡等是否需要有第三方审核，都是根据甲乙双方的合同规定办事的，是双方自愿的行为。没有依靠强制性的“政府规定”，这是一种明显的权力寻租的行为。现已引起高层的关注，正在逐步改革之中。

hzhsj 发表于 2016-4-13 11:20 国外，美欧，日，新加坡等是否需要有第三方审核，都是根据甲乙双方的合同规定办事的，是双方自愿的行为。 …不是不是，是政府强制要求的。这个是可以理解的，这么大的项目，不是某个产品，审核是应该的，尤其盖个民用大楼，真塌了说什么都晚了。我理解你说的权利寻租问题，这个没有办法，只能是首先要规范化，剩下的只能靠反腐了，靠社会的发展了，人的素质提高，这很关键。没有人的素质，你什么制约体制都是无用的。在国外念书，老师一样可以给你多两分，少两分，一样可以黑！能寻租的地方很多很多。中国现在法制有很大问题，惩罚太低了，违法成本太低了。在新加坡你要是审核时候谋点利，你的工作，银行卡，政府住房，全完了，一辈子都歇了。再有，他们的审核就是看关键的地方，总的原则，不会太细节的。

没有绝对的公平，你懂的。

electricity 发表于 2016-4-13 11:42 不是不是，是政府强制要求的。这个是可以理解的，这么大的项目，不是某个产品，审核是应该的，尤其盖个民 …在法制国家中，政府强制要求的都是规划、安全之类的“严禁”要求。如你所说，他们的审核就是看关键的地方，总的原则，不会太细节的。而国内的所谓“审核”，都是就一些芝麻绿豆的小事争论不休，都本是可以由甲乙双方自己协商解决的技术细节，无需第三方强势介入。国内的第三方，原本都是（设计院的）竞争对手，无非是借用了政府的权力，使之有了不公平竞争的基础。同时也使政府有了权利寻租的外在条件。这个不是没有办法的事。目前正在开展的行政体制改革已经迈出了一大步，虽然因为既得利益集团的存在使改革变得举步维艰。