住宅小区变频供水设几个系统节能?
ybhvac
ybhvac Lv.7
2007年09月15日 16:45:44
只看楼主

一个比较大的住宅小区,给水采用“市政--传输水箱--变频供水”系统,整个设一套系统节能还是按规模设若干个系统节能?如果设几个,那么按多少户设一个系统?有这方面研究的大侠请指教,不胜感激。

一个比较大的住宅小区,给水采用“市政--传输水箱--变频供水”系统,整个设一套系统节能还是按规模设若干个系统节能?如果设几个,那么按多少户设一个系统?
有这方面研究的大侠请指教,不胜感激。
免费打赏
wanghaigang
2007年09月15日 20:06:25
2楼
多大的小区,占地面积几万个平方的也就一套变频系统就可以,多了初期投资也会很大
你可以做一个运行经济比较看看运行费用和初期投资的关系
回复
ybhvac
2007年10月09日 19:48:14
3楼
有做过的帮忙解答一下啊?
我觉得按高差分区比较节能,每个分区设一套变频泵组。
回复
liuxbdy
2007年10月11日 14:38:25
4楼
如果小区很大,须分成若干期建设的话,建议按分期设置供水设备;至于节能,整个小区设置1套设备(每区1套)最节能,但是供水安全性及管网成本不见得比分别设置更省,还有初期大马拉小车的问题。我觉得不能片面追求节能而不考虑使用及成本,开发商只追求利润最大化,所以应比较多种方案,选择既能让甲方接受,又可满足节能规范和便于使用的供水方案。还有竖向分区合理更有利于节能。
回复
小小法师
2007年10月11日 17:31:51
5楼
如果竖向不分区,只设一套系统就可以了,竖向分区时按分区设泵比较节能。
回复
ybhvac
2007年10月11日 18:35:53
6楼
1600户的小区,一次性建设,都是18层住宅。供水方式采用传输水箱+变频分区供水,分低中高,低区市政压力直供,中高区分别设两套变频泵组供水。这种方式合理和经济吗?还是采用一套泵组,中区减压供水合理?
回复

相关推荐

APP内打开