第二振型完全为扭转,这个允许吗?
槿小喵
槿小喵 Lv.12
2013年08月20日 11:52:17
只看楼主

这是个小学餐厅,地下室为消防水池和热交换站,层高4200,第二层为餐厅层高4500,第三层是阶梯型会议室,层高7500,上部是网架。

这是个小学餐厅,地下室为消防水池和热交换站,层高4200,第二层为餐厅层高4500,第三层是阶梯型会议室,层高7500,上部是网架。

360桌面截图20130820114637.jpg

asd1231506
2013年08月20日 12:00:26
2楼
不允许,前两个阵型得是平动,可以试试增加周圈刚度,对抗扭有力;而且你这个周期比也都0.9了,调模型吧
回复
asd1231506
2013年08月20日 12:03:23
3楼
另外,我师父说的,其实扭转越靠后越好,比如你算了9个阵型,你一次出现扭转在第5个,那比出现在第三个要好
回复
刘净
2013年08月20日 14:33:40
4楼
路过学习学习,顶楼主。
回复
岁月轻狂
2013年08月20日 14:51:16
5楼
把它调过来吧~
回复
槿小喵
2013年08月20日 15:39:55
6楼
asd1231506 发表于 2013-8-20 12:00 不允许,前两个阵型得是平动,可以试试增加周圈刚度,对抗扭有力;而且你这个周期比也都0.9了,调模型吧今天问我们专业负责人,他说扭转只要不出现第一振型就行,纠结啊
回复
jiangwei5624242
2013年08月20日 16:23:07
7楼
不懂,也在学习中,,,,,,,
回复
asd1231506
2013年08月20日 16:50:46
8楼
槿小喵 发表于 2013-8-20 15:39 今天问我们专业负责人,他说扭转只要不出现第一振型就行,纠结啊我觉得这样不好,即使不说扭转出现在第二周期,你这周期比0.9,极限了,说明周圈的刚度明显不足,扭转对于结构更加不利。建议如果建筑允许还是调整下,审图到时候也不好过吧,我们以前有的周期比不够,手改,审图一下就看出来了
回复
希特勒盟军
2013年08月22日 09:12:42
9楼
没问题的吧,那个条文应该只适用于高层
回复
悠悠青琅
2013年08月22日 09:26:41
10楼
网上查了下,貌似对于某些建筑满足第一振型周期比就可以了,高层的宜验算到第二振型
回复
risan
2013年08月22日 09:27:59
11楼
你这是多层吧,不用控制周期比,但第一振型应该是平动,而且这个平动系数也小了点,最好超过0.7。
回复

相关推荐

APP内打开