求框架梁下铁钢筋搭接与锚固的问题
ryxz
ryxz Lv.5
2013年08月01日 19:20:51
只看楼主

求教一个屋面框架梁下铁钢筋搭接与锚固的问题,问了好几个老工程师,都没有给我满意的答复,在此找高手咨询下,本人不是学结构专业的,可能提的问题有点不对路,希望大家指正:具体情况是:图纸要求:C30,抗震四级,柱子截面积400×400 施工现场施工完后 现场施工完后如CAD简图所示,梁下部钢筋基本将柱头给盖住了,请教几个问题:1、两根框架梁下铁在柱头那里交叉的做法是否正确?2、这种做法是锚固吗?

求教一个屋面框架梁下铁钢筋搭接与锚固的问题,问了好几个老工程师,都没有给我满意的答复,在此找高手咨询下,本人不是学结构专业的,可能提的问题有点不对路,希望大家指正:
具体情况是:
图纸要求:C30,抗震四级,柱子截面积400×400 施工现场施工完后
1.png 2.png

现场施工完后如CAD简图所示,梁下部钢筋基本将柱头给盖住了,请教几个问题:
1、两根框架梁下铁在柱头那里交叉的做法是否正确?
2、这种做法是锚固吗?
①如果是锚固,这样的直线锚固伸至柱的另一侧是否正确? 同样,如果是直线锚固,锚固长度是否为36d×1.1,需不需要乘以搭接百分率的修正系数(梁构件取1.4);
②如果这样做是搭接,这样搭接肯定不满足纵向钢筋绑扎接头率的规定(梁构件不应超50%);
③如果按抗震搭接接头算,肯定搭接长度很长 :20的钢筋:36d×1.1× 1.4= 1.11m,22的钢筋:36d×1.1 × 1.4=1.22m。 这样的接头肯定要横跨柱子的整个截面积;
④此处钢筋比较密集,是不是应该采用弯锚?(砼设计规范上提供了三种锚固方式)
3、这种做法是搭接吗?
如果是搭接,这样做肯定是错的,因为搭接百分率成了100%,这在规范中对梁类构件是不允许的。应该错开搭接。
但是,如果下铁错开搭接,是不是应该在跨l/3范围内做?
4、 如果这种做法是错误的,此部位正确的做法应该是怎么做?(最好是画个简图)
5、下铁的两根钢筋之前是水平方向搭接,如果改为垂直方向搭接是否正确(这种做法可以保证下铁钢筋之间的间距)?

以上问题不知道提的专业不专业,但请高手最好引用规范或者图集的话进行解答,谢谢。








1.png


2.png

免费打赏
ryxz
2013年08月02日 02:14:47
2楼
自己顶下!!!!!!!!
回复
无间道
2013年08月02日 05:47:33
3楼
两根框架梁下铁在柱头那里交叉的做法是正确的。
回复
无间道
2013年08月02日 05:47:54
4楼
这种做法是锚固,不是搭接。
回复
无间道
2013年08月02日 05:49:57
5楼
建议采用机械连接,这样不仅节省钢材,结构也更安全,施工也很简单。
回复
ysgscq
2013年08月02日 08:56:43
6楼
图集中有柱的锚固做法,自己看下
回复
jszxwsw
2013年08月02日 13:45:36
7楼
如果不影响混凝土浇筑,那么此构造是正确的;否则应当机械连接或在柱外搭接
回复
ryxz
2013年08月02日 19:10:17
8楼
无间道 发表于 2013-8-2 05:47 这种做法是锚固,不是搭接。此构造的问题在于:1、如果如楼上说的是锚固,那么锚固最基本的概念是考虑钢筋与砼之间的作用力(握裹力),如果钢筋这么密的锚固,那么钢筋与砼之间的握裹力有没?如果没有握裹力,锚固的概念就不成立;2、如果说是锚固,砼设计规范上有两种锚固方式:在支座内直线锚固和在支座内弯锚,而出支座外的连接就成了支座外搭接了。所以,说锚固正确吗?
回复
ryxz
2013年08月02日 19:13:17
9楼
jszxwsw 发表于 2013-8-2 13:45 如果不影响混凝土浇筑,那么此构造是正确的;否则应当机械连接或在柱外搭接此构造是什么构造,肯定是影响浇砼了
回复
ryxz
2013年08月02日 23:29:57
10楼
自己再顶下
回复
zhangqihongzgy
2013年08月04日 18:44:45
11楼
我也不知道。
回复

相关推荐

APP内打开