各位高手，本人遇到一RO系统，存在脱盐率下降问题，具体如下： 工艺： 地下水--> 多介质过滤器--〉超滤 --〉一级RO --> 混床 药剂投加点: 絮凝剂和杀菌剂NaClO位于多介质过滤器前，超滤反洗未投加杀菌剂， 还原剂和阻垢剂于一级RO之前， 该系统自2006年9月至今一年，系统脱盐率从99%下降到目前的95.0-96.0%之间 具体运行情况如下： 进水电导为600-700us/cm , 一直未变;
各位高手，本人遇到一RO系统，存在脱盐率下降问题，具体如下：
工艺：
地下水--> 多介质过滤器--〉超滤 --〉一级RO --> 混床
药剂投加点: 絮凝剂和杀菌剂NaClO位于多介质过滤器前，超滤反洗未投加杀菌剂，
还原剂和阻垢剂于一级RO之前，
该系统自2006年9月至今一年，系统脱盐率从99%下降到目前的95.0-96.0%之间
具体运行情况如下：
进水电导为600-700us/cm , 一直未变;
系统在2006年9月投产，初始RO产出水电导率为7 us/cm, 2007年4月RO产水电导率为16us/cm, 2007年9月RO产水电导率为30us/cm；
RO系统进水压力由初始1.15MPa下降为目前的0.95MPa，进水流量和产水流量，回收率未发生改变，段间压差正常，机组设有排气装置，电动慢开阀和开机低压冲洗，应无开停机水锤;
从系统初始投运至今，RO进水还原剂投加点之前余氯0.3-0.5ppm，还原剂投加量为4ppm,投加点之后余氯为0mg/l。
RO进水SDI一直<1.5, 系统于2007年4月进行常规维护性清洗，未发现任何胶体污染，结垢和微生物污染。
请问各位高手，此系统的脱盐率缓慢下降，是系统本身原因还是可能RO膜性能衰减迅速原因？ 谢谢！！！
2楼
你描述的现象是系统产水量增加(进水压力降低),脱盐率下降.我认为是膜被氧化了.虽然你测出的进RO之前的余氯为0,但这只是你监测时的数据,还有测试数据会不会有误差.
回复
3楼
余氯检测也许会存在检测误差，但ORP表显值一直控制在50以下，且还原剂的投加量实际上还高于4ppm, 大约5-6ppm; 不应该余氯检测，ORP表显示，还原剂加药量同时发生偏差；且膜厂家到现场，未能发现检测和加药存在问题；我担心的是，有无可能有些膜厂家在RO膜出厂之前先将膜氧化至一定极限，这样可以追求在投产使用初期系统的脱盐率极高，但弊端是：在运行中脱盐率明显下降。陶氏手册上提到过这样的膜厂家，海德能说只有陶氏没有在出厂前氧化膜，GE说有些膜厂家是这样做的，包括他们自己。
回复
4楼
你担心的这种情况可能存在,看来你用的不是filmtec的膜.你的膜衰减有点快,能否把NaClO停止投加一段时间,然后观察膜性能变化情况.
回复
5楼
我i觉得RO膜出问题的可能性比较大，系统应该没有问题。在运行过程中很可能氧化剂量大了，或者某一段时间内没有加入还原剂，导致反渗透膜被氧化，楼主所说的加药系统正常工作是去现场看的时候，你能确保系统从投运到出问题加药系统一直是正常工作的吗？
回复
6楼
自系统06年9月调试以来,我公司工程师保产到12月, 在此之间应该不会发生问题, 今年4月我方工程师和合作方工程师现场化学清洗,检查系统加药等也正常; 我于今年5和6月份到现场,检查一切正常; 7-8月,膜厂家和我方现场观察, 正常.
因此,我认为甲方运行加药应该正常,且运行方每班检测超滤产水余氯,还原剂投加后余氯.
我们确实用的不是Filmtec的RO膜; 看来是可以采用非氧化杀菌剂替换氧化杀菌剂观察2-3个月, 到时候观察脱盐率是否下降;
但请问,万一膜稍有氧化, 停止加氧化性杀菌剂后, 如膜性能无问题,脱盐率是否应该稳定,不再下降了?
回复
7楼
还有需要说明的是,脱盐率是稳步下降,而非短时间突然下降, 产水电导 06年 9月 是 7us/cm, 06年 9月 是 06年 12月 是 10us/cm, 07年 4月 是 16us/cm, 07年 6月 是 20us/cm,07年 9月 是 30us/cm;
回复
8楼
膜如果已经被氧化,停止加氧化剂,脱盐率应该相对稳定,可能还是会很缓慢下降的.......................
回复
9楼
这个帖子都没人理了,但我还是要说的,首先要确定我们的检测仪器和仪表的正确,另外重点考虑将进水压力提高到13公斤左右,观察,没猜错的话你用的是海德 能的膜吧?
可以照我说的方法一试!希望可以帮到您
回复
