剪跨比小于4时定义为短柱，而剪跨比小于2时则更是短柱，短柱属于一种脆性破坏以剪切为主，其延性难以保证。降低其轴压比也是一种避免短柱发生脆性破坏的措施。因此规范有具体的加强措施，《抗规》6.3.6、6.3.7及6.3.9都有具体的加强措施。

应该是混凝土原理的知识，剪跨比体现了是正应力和剪应力的比值，比较小，表明剪应力起控制作用，不是弯曲M的延性破坏，而是剪切的脆性破坏

过隙影 发表于 2013-7-25 15:52 剪跨比小于4时定义为短柱，而剪跨比小于2时则更是短柱，短柱属于一种脆性破坏以剪切为主，其延性难以保证。 …有笔误。剪跨比和柱净高/截面高度的比值，这两者近似有个2倍的关系。剪跨比小于2是短柱，小于1.5是超短柱。

支持 剪跨比小于4时定义为短柱，而剪跨比小于2时则更是短柱，短柱属于一种脆性破坏以剪切为主，其延性难以保证。

ruguoni 发表于 2013-7-25 17:27 有笔误。剪跨比和柱净高/截面高度的比值，这两者近似有个2倍的关系。剪跨比小于2是短柱，小于1.5是超短 …没错！两者是2陪的关系！剪跨比———柱的净高/柱的截面高度/2，平时习惯了不除以2，所以写成4。感谢指出错误。

剪跨比小的柱子，被视为短柱，抗剪性能不好，以抵抗剪力为主的。而不是以承受竖向力为主

本帖最后由 画图匠 于 2013-7-26 09:53 编辑

先阐述几个概念：

1、结构构件的宏观受力形式：拉压弯剪扭，或是单独承受某种力，或是承受某几种力的组合。

2、从应力层面分析，构件的应力可以分为正应力与切应力；或者分为拉应力与压应力（我觉得，受剪也是某种形式的受拉，从规范中很多规定或是混凝土原理中能看出，抗剪使用的材料强度是拉应力ft）。

3、对于常规钢筋混凝土结构构件而言，抗弯（或是说受拉边的拉应力），主要是由纵向受力钢筋吃掉了；而抗剪，混凝土和箍筋都会分担一部分（规范限定剪压比，可以看成是限定它们之间的分担比例，你不能把一根梁做成箍筋坨子吧）。

4、对于钢筋混凝土结构构件，抗弯（主要由钢筋承担）属于延性破坏，抗剪（混凝土承担一部分）属于脆性破坏。实际设计中我们希望构件即使在超出设计的力或荷载（比如大震）发生破坏时，也只是发生延性破坏而不是脆性破坏。不论是强剪弱弯，还是短柱的加强，都是这个概念。

5、粗短的构件，线刚度大，容易吸收较多的地震力，不论是短柱，还是强连梁，异曲同工。而由由于他们的跨度或长度较小，与剪力对应的弯矩不会太大。故：短粗构件更容易发生受剪破坏，即：脆性破坏。

6、轴压比体现的是延性的概念。

进入主题：

短柱抗剪为主，延性低，所以，要通过其它的方式来提高它的延性。限制轴压比是一种较好的方法。

另外：

应当注意计算模型中不是短柱而实际上可能是短柱的情形，比如：

1、框架结构，通窗，窗下有砌体墙，有墙的部分对柱有侧限，可能形成实际的短柱，而模型中并未考虑其为短柱。

2、某些梯梁搭载框架柱上，把框架柱从中间分成两段，宜验算一下是不是短柱。

3、若建了地梁层，地梁以下的算不算短柱（从混凝土概念上来说，埋深不深则有可能是短柱；但也有人认为下面土有侧限，不至于那么容易发生剪切破坏，可以不用算短柱），这个貌似规范上也不很明确，那就听总工的吧。

画图匠 发表于 2013-7-26 09:50 先阐述几个概念：1、结构构件的宏观受力形式：拉压弯剪扭，或是单独承受某种力，或是承受某几种力的组合 …回复的相当详细 感谢您的耐心解答。。个人的理解是 一般柱子限制轴压比是从两方面来考虑的：1是避免二阶弯矩效应 2是避免柱子在地震作用下产生小偏压破坏。 但是柱子在压力作用下，能承受的剪力应该是提升的，但是我好像在某本书上看到过，压力过大，柱子能承受的剪力会下降。是不是这个原因造成了 剪跨比越小的柱子轴压比越小呢？不知道我的理解是否恰当

wkh1111 发表于 2013-7-26 10:45 回复的相当详细 感谢您的耐心解答。。个人的理解是 一般柱子限制轴压比是从两方面来考虑的：1是避免二阶弯 …貌似应该是受压对抗剪有利，查查混规相关条文吧。受拉对抗剪不利，个人认为也许是它们产生的是同一种类型的应力。我觉得限定轴压比是一个延性的问题，短柱延性低，所以要通过其它方式提高延性。

呵呵呵哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈