小女碰到个项目，此建筑为地上三层，地下一层的民用建筑，是一个后期改造的展厅。其中一个内楼梯，对加压送风有点困惑，不知此类楼梯是否需要加压送风。如图：地下一层图：一层图：二层图：三层图此楼梯为此功能区唯一疏散楼梯，平时参观人流较大。 电梯和楼梯之间没有门，是不是不存在规范中所说的前室？没有前室的楼梯是不是不需要加压送风？请各位大侠赐教！
小女碰到个项目，此建筑为地上三层，地下一层的民用建筑，是一个后期改造的展厅。其中一个内楼梯，对加压送风有点困惑，不知此类楼梯是否需要加压送风。如图：
地下一层图：
一层图：
二层图：
三层图
此楼梯为此功能区唯一疏散楼梯，平时参观人流较大。 电梯和楼梯之间没有门，是不是不存在规范中所说的前室？没有前室的楼梯是不是不需要加压送风？请各位大侠赐教！
12楼
继续努力，奋斗中
回复
13楼
我是做施工的，首先你要算算自然排烟看看能不能满足吧，有没有可开启的外窗，如不满足，然后根据相关规范（一般2~3层设一加压风口），工地上常做的是通过土建井道送风，风机放于屋面或设备层桶进一段风管送风，加压风口设于楼梯间。
回复
14楼
建议地上地下分开送，在楼梯间做竖井
回复
15楼
askedme200100 发表于 2013-7-11 11:16 建议地上地下分开送，在楼梯间做竖井汗，我也是这样想的。可是最后的决定是，在屋顶上做一个玻璃小屋，着火时玻璃打掉，利用楼梯的贯通，来达到通风效果。擦边球啊，建筑不给加管井，这样解决问题。
回复
16楼
无痕 发表于 2013-7-10 13:32 这个楼梯和电梯合用部分，算是楼梯间一部分喽，不是合用前室喽？加压只针对楼梯喽？地上地下一个系统，风 …见技术措施2009版 P72 4.10.9第5小点 风量应叠加
回复
17楼
无痕 发表于 2013-7-12 10:34 汗，我也是这样想的。可是最后的决定是，在屋顶上做一个玻璃小屋，着火时玻璃打掉，利用楼梯的贯通，来达 …可以使用楼梯间直灌的方式啊，记得算好的风量加大20%
回复
18楼
下列位置需要考虑加压送风，不具备自然排烟条件的防烟楼梯间。
封闭楼梯间应可以自然通风采光，当不具备自然通风采光条件时，就按防烟楼梯间考虑。
此楼梯间，看起来不像是防烟楼梯间，防烟楼梯间必须设置前室。
可以认为这是不具备自然排烟条件的封闭楼梯间，应该设置加压送风系统。
加压系统宜每隔两层设置一个风口。看图此楼梯为地下一层至三层，为四层楼梯。不高于五层，可以采用直灌加压系统，风机风量应该加大20%。
顶层开窗的方式，似乎满足了封闭楼梯间的自然通风采光，但是参考的是防烟楼梯间的自然排烟要求，五层内可开启外窗大于2平方米。但是注意这是防烟楼梯间的自然通风标准，不是封闭楼梯间。
什么情况下，封闭楼梯间才可以认为是满足了自然通风采光，这一点目前查不到规范要求。
这种情况下，建议采用楼梯间直灌式加压送风系统。
从一层看此楼梯间似乎没有完全封闭。
要求建筑对此楼梯间进行定性，这是他们的工作范围并且也是义务。
回复
19楼
无痕 发表于 2013-7-12 10:34 汗，我也是这样想的。可是最后的决定是，在屋顶上做一个玻璃小屋，着火时玻璃打掉，利用楼梯的贯通，来达 …这也行？着火的时候，怎么跑到屋顶打破玻璃？远程控制的？
回复
20楼
无痕 发表于 2013-7-12 10:34 汗，我也是这样想的。可是最后的决定是，在屋顶上做一个玻璃小屋，着火时玻璃打掉，利用楼梯的贯通，来达 …我觉得应该地上和地下分开加压吧，当作楼梯间的单独加压，这里并没有前室和合用前室，而且我感觉这样的建筑（电梯和楼梯直通）是违规的。再问一句，这电梯是普通电梯，还是消防电梯？
回复
21楼
首先要看电梯是不是消防电梯，中间那一块的功能要有建筑来定义。
回复
