还是采用二次泵变流量系统比较好，就是多投资水泵、管道，多占用机房空间这些；一次泵变流量系统得满足蒸发器最低水流量要求，就是水泵频率的下限会受限，投资少一些，使用起来受限一些。

末端侧对流量没有最低限制
主机侧有最低流量限制
一次泵变流量也是有成功案例的
从节能上来说，相比一次侧定流量系统，在小负荷情况下，一次侧变流量系统至少比一次侧定流量系统节省了部分一次泵的能耗
当然，自控上来说一次侧变流量的要求更高些（需要根据主机的最低安全流量调试并设定一次泵水泵最低频率，以及水泵频率与旁通阀的协调动作逻辑）
一次侧定流量系统，的运行策略相对更简单，一次泵与主机一一对应运行，自控只要控制好压差旁通阀即可。

本帖最后由 adingkgb 于 2013-7-9 15:41 编辑

对主机来说，并非过去传统概念上的绝对需要流量固定不变。
现在的主机一般都是可以承受蒸发器变流量的
但是流量变化的幅度和速度是有要求的（不同的主机，蒸发器的允许流量变化范围以及单位时间内的变化速率不是完全一样的）这个主要受限于机组的负荷控制调节响应的速率，说白了就是机组的降负荷卸载速率。如果水流降低过快，但机组来不及卸载，那就可能会出问题。

adingkgb 发表于 2013-7-9 15:35 末端侧对流量没有最低限制主机侧有最低流量限制一次泵变流量也是有成功案例的能不能把案例共享下啊，我们现在都是二次泵系统，据总工讲以前搞过一次变频，但是实际运行的时候能耗过高，后来直接否了此方案。能否发出来给学习下？