本人目前设计的一个小区~上部有11幢楼,其中五幢高层,为9到18层,六幢多层,为6层,按甲方意思,大地下室要做砖混结构,因为当地的习惯是车库要隔成一间一间的卖,开间在3.3m左右,他们希望这部分隔墙作为承重墙。 本工程基础形式高层采用筏板,多层采用独立基础或条基。 经多方讨论,认为与高层相连的部分做砖混不合适,先把高层部分与多层部分设缝脱开,仅顶板设缝,底板仍为一体。(当地非抗震,风荷载也较小,为0.35)高层部分的地下室可以通过设置后浇带解决沉降差异和混凝土收缩,而多层部分的大底盘地下室采用砖墙承重,地下室的面积又很大,属超长地下室,设置后浇带的方式无法把砖墙断开,一旦顶板由于混凝土收缩和温度应力产生变形,势必会破坏承重砖墙,导致墙体开裂~如每幢楼设缝脱开,也不太可能。
经多方讨论,认为与高层相连的部分做砖混不合适,先把高层部分与多层部分设缝脱开,仅顶板设缝,底板仍为一体。(当地非抗震,风荷载也较小,为0.35)高层部分的地下室可以通过设置后浇带解决沉降差异和混凝土收缩,而多层部分的大底盘地下室采用砖墙承重,地下室的面积又很大,属超长地下室,设置后浇带的方式无法把砖墙断开,一旦顶板由于混凝土收缩和温度应力产生变形,势必会破坏承重砖墙,导致墙体开裂~如每幢楼设缝脱开,也不太可能。 个人认为这种结构形式不太合理~一方面结构形式不明确,受力传力不清晰;另外不能解决混凝土的变形。小型的地下室做砖混应该可以,但大底盘的估计真的不太行。
不知各位大虾有没有碰到类似的问题,或有类似的经验可以传授。是否可以地下室采用框架,而上部多层采用砖混的形式,顶板作为嵌固端,类似底框~